№ 2а-2098/2025

64RS0046-01-2025-001407-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шеломенцевой Е.А.,

при секретаре Масловой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.10.2022 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявленных требований заявитель также указывает на то, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Врио начальника ФКУ ИК-103 УФСИН России по Саратовской области просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствия.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, просил не устанавливать ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза, поскольку это затруднить его трудоустройство, при этом пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу места жительства его родителей в <адрес>.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В ст. 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.10.2022 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, конец срока наказания – 24.06.2025 г.

Согласно представленной характеристики, в период отбывания наказания ФИО1 трудоустроен с 24.11.2023 г. по настоящее время. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает иногда. Имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения. Из-за аморальности совершенных преступлений, их общественной резонансности, в коллективе осужденных ведет обособленный, скрытный и малообщительный образ жизни. При проведении бесед воспитательного и профилактического характера на тему «Отношение к совершенному преступлению», свою вину не признает и не осознает, в содеянном не раскаивается. В ходе разговора предпринимает попытки манипулировать мнением собеседника и вызвать к себе сочувствие. С 24.01.2023 состоит на профилактическом учете «<данные изъяты>». Согласно представленной суду характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В отношении лиц, осужденных за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре), а также в отношении осужденных за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно имеющимся сведениям ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, согласно пояснениям административного ответчика, после освобождения намерен проживать по месту жительства своих родителей в <адрес>.

Согласно правовых позиций Верховного суда РФ, изложенных в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, в том числе, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на десять лет, установив ему административные ограничения, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Согласно правовых позиций Верховного суда РФ, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 следует, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При таких обстоятельствах, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 ограничений, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или по месту фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.ч. 2, 2.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений (ст. 10 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить за осужденным ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 10 (десять) лет.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если ФИО1 будет являться родителем несовершеннолетнего, будет сопровождать его, в том числе для представления его интересов).;

- запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО1 ФИО9 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или по месту фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО10 на учет в орган внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или по месту фактического нахождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в мотивированной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья (подпись) Е.А. Шеломенцева

По состоянию на 03.03.2025 года решение не вступило в законную силу

Судья:

Помощник:

П