Решение по делу № 2-261/2025 от 05.03.2025 - об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по случаю потери кормильца.

к делу № 2-261/2025

УИД: 61RS0023-01-2024-006948-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 04.08.1979 года. ФИО2, работая в угольной отрасли, получил профессиональное заболевание. Согласно заключению МСЭ, ФИО2 являлся инвалидом от профзаболевания. С годами его здоровье ухудшалось и 07.08.2024 года он умер. Одной из причин смерти супруга явилось профессиональное заболевание, что подтверждено медицинским заключением о смерти и актом вскрытия.

Ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО2 составляли 54739,25 руб., получаемая пенсия – 21205,01 руб., то есть его ежемесячный доход составлял 75944,26 руб.

На момент смерти супруга истец являлась и является пенсионером по старости, не работала. Размер ее пенсии к моменту смерти мужа составлял 14056 руб. У истца имеются множество хронических заболеваний, на лечение которых из семейного бюджета расходовалось более 15000 руб. Без материальной помощи супруга истец не могла нормально жить. На момент смерти супруга они проживали вдвоем, других членов семьи не было.

Истец с супругом проживали одной семьей, вели общее хозяйство, получаемые ими пенсии и страховые выплаты супруга, составляли семейный бюджет. Доходы супруга были основным, постоянным источником существования истца. Размер семейного бюджета составлял – 90000,26 руб., и доходы супруга в нем составляли более 84%. Весь семейный бюджет расходовался ими по мере необходимости на каждого. Из дохода супруга на долю истца приходилась сумма, значительно превышающая ее доход. После смерти супруга, истец в силу нетрудоспособности не может поддерживать стабильным свое имущественное положение, так как по состоянию здоровья работать не может, а имеющегося дохода для лечения и поддержания нормальных жизненных условий не хватает. При жизни супруг на протяжении всей совместной жизни (45 лет) оказывал истцу постоянную материальную и физическую помощь.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат, однако, получила отказ, в котором было рекомендовано обратиться в суд. Обжалование указанного отказа в вышестоящий орган не дало положительного результата. В досудебном порядке выплаты не назначаются по заявлению истца, так как необходимо в судебном порядке установить факт нахождения не иждивении умершего супруга.

На основании изложенного, просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО2 на день его смерти – 07.08.2024 года. Установить ей страховое обеспечение в виде страховой выплаты в размере 27369,62 рублей с 01.09.2024 года пожизненно, с последующей индексацией.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности № 61АВ0391481 от 27.09.2024 года, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, изложила позицию, отраженную в письменном обосновании.

Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности №15/277 от 09.01.2025 года, в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Также пояснил, что смертью застрахованного страховые выплаты прекращаются, в силу ст.383 ГК РФ, в которой указано, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Представил контррасчет, согласно которому, размер ежемесячных страховых выплат составил 27369 руб. 63 коп.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю., полагавшей иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении. Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод. В целях реализации конституционных положений, закрепляющих право на охрану здоровья и гарантии при осуществлении производственной деятельности был принят федеральный закон «Об обязательном социальном страховании..», устанавливающий правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяющий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Согласно ст.3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай это - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В соответствии с названным Федеральным законом обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, предусматривает обеспечение социальной защиты застрахованных, возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, к числу которых относятся ежемесячные страховые выплаты, определяемые как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности и производимые в течение всего периода ее стойкой утраты (ст.ст.8,10,12 ФЗ№125).

Судом установлено, что супруг истца ФИО2 являлся инвалидом от имевшегося у него профессионального заболевания, полученного им в период работы в угольной отрасли.

ФИО2 при жизни получал ежемесячные выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в подземных условиях на предприятиях угольной отрасли, умер 07.08.2024 года.

На момент смерти ФИО2 получал ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие профессионального заболевания в размере 54739,25 рублей (размер страховых выплат за июль 2024 года), пенсию – 18160,86 рублей (размер пенсии за июль 2024 года), выплаты ЕДВ - 3044,15 рублей.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти, акту медико-социальной экспертизы гражданина и заключению ФКУ Главное Бюро МСЭ по Ростовской области» Минтруда России бюро МСЭ №19, смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовала от имевшегося у него при жизни профзаболевания, в соответствие с которым, причина смерти ФИО2 связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием.

Согласно свидетельству о браке II-АН №409649 от 04.08.1979 года, ФИО2 является супругом ФИО1

Истец и ее супруг ФИО2 проживали совместно, одной семьей, вели общее хозяйство, имели общие доходы и расходы.

Согласно поступившему ответу из Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области от 17.10.2024 г., в отношении ФИО1 и ФИО2 справки о доходах и суммах налога физического лица и выплаты физическим лицам по работодателям из раздела 3 расчетов по страховым взносам за период с 07.07.2023г. по 07.08.2024г. налоговыми агентами в Инспекцию не подавались.

Из сведений Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области от 15.10,2024 г. установлено также, что ФИО1 с 29.10.1996г. по 29.08.2024г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно справок №62659832 и №62659867 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, среднемесячный доход ФИО1 по профессиональной деятельности парикмахером за период с августа 2023 года по август 2024 г. составил – 6,5 тыс.руб.

Доход ФИО2 составлял 75944,26 рублей в месяц, доходы супруга истца были основным и постоянным источником существования истца. При этом, семейный бюджет у них был общим и расходовался по мере необходимости на каждого члена, из доходов супруга на истицу ежемесячно приходилась сумма, значительно превышает имеющийся у нее самостоятельный доход.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти супруга, ФИО1 получала пенсию в размере 14056 рублей и ежемесячный доход от профессиональной деятельности (самозанятая) составлял не более 6500 рублей, то есть ежемесячный доход истицы 20 500 рублей, в то время как доход супруга составлял 75944,26 рублей, что практически в 4 раза выше дохода истицы.

Как следует из медицинских документов, истец страдает многими хроническими заболеваниями, в том числе: артериальная гипертензия 2 ст, катаральный тубоотит, фаринголарингит, варикозная болезнь, деформирующий артроз коленных суставов, гонартроз, киста ФИО4, нефроптоз левой почки, которые требуют постоянного применения лекарственных препаратов.

Согласно медицинским документам и расчету стоимости лекарственных препаратов, ежемесячно только для поддержания здоровья истца из семейного бюджета на приобретение лекарственных препаратов уходило более 16 000 рублей.

Из материалов дела установлено также, что ФИО1 бесплатными лекарственными препаратами не обеспечивалась.

Пенсии ФИО1 и дополнительного минимального дохода было явно недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости, то есть она не могла являться основным источником существования.

Основным источником существования ФИО1 были доходы ФИО2, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО7 и ФИО8, пояснив, что оказываемая материальная помощь умершего супруга являлась для ФИО1 постоянной на протяжении всей жизни, так как их единственная совместная дочь проживает отдельно от родителей со своей семьей, возможности материально поддерживать родителей не имеет. Согласно справке ИП ФИО9 дочь истца ФИО7 работает у нее с 06.02.2024 года по настоящее время в должности продавца-кассира на 0,5 ставки. Ее доход за 2024 год составил 100534,38 рублей. При этом, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО10, 18.05.2014 года.

Свидетели также подтвердили, что на приобретение лекарств для ФИО11 уходила из семейного бюджета значительно большая сумма. При этом, семейный бюджет у семьи ФИО17 был общим, распоряжалась им истица, и расходовался он на каждого по мере необходимости, материальной поддержки семье никто не оказывал, и они также никому помощь не оказывали. ФИО11 практически полностью находилась на иждивении супруга, в связи с чем, после его смерти ей не хватает пенсии для нормального поддержания здоровья. Пояснили также, что ФИО11 вместе с супругом проживали совместно в квартире №3 по пер. Тамбовский, д. 21-А в г. Шахты.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их показания полностью согласуются с материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО11 нуждалась в помощи умершего супруга ФИО2 и часть его дохода, приходившаяся на ее долю, являлась постоянным и основным источником ее существования. Других членов семьи не было.

Установленные в судебном заседании обстоятельства совместного проживания, ведения общего хозяйства, распоряжения общими доходами, отсутствия материальной помощи от кого-либо из близких родственников, нуждаемости в лекарственном обеспечении и т.д. объективно свидетельствуют об оказании ФИО1 постоянной помощи со стороны супруга, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на получаемую ею пенсию и минимального дохода от трудовой деятельности парикмахером, в связи с чем, суд считает установленным факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2 на день его смерти 07.08.2024 года.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию – это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Нетрудоспособными считаются инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности установлена, - 1, 11 или 111.(п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г.)

Согласно п. 3 ст. 7 закона №125 –ФЗ страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно, инвалидам – на срок инвалидности. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст. 7 Закона).

В силу ст.1089 ГК РФ и ст.12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.08.2003г. № 512 "О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи", ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая.

С учетом этого Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее ФИО2 в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае установлением умершему профзаболевания.

Согласно п.7 Письма ФСС РФ от 3 мая 2005г. №02-18\06-3884, в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого.

Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком(доходом)включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

В соответствии с пунктом 3 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В связи с этим при рассмотрении иска судом установлено наличие двух необходимых признаков: постоянность источника средств к существованию и факт того, что такой источник (помощь супруга) являлся для истца основным.

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

На основании п.п. 2,3 ст.7 Федерального закона от 24.07.98г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании» ФИО1 положено обеспечение по страхованию в сумме 27369 рублей 62 копейки – ежемесячная выплата с 01.09.2024 года пожизненно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает верным расчет, представленный стороной истца.

Также суд полагает необоснованными и подлежащими отклонению возражения представителя ответчика, поскольку они сводятся к неверному толкованию закона.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 3 октября 2006 года №407-О "По жалобам граждан ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от 7 июля 2003 года № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, в связи с тем, что смерть ФИО2 наступила именно от профзаболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу как нетрудоспособному лицу, находящемуся на иждивении ФИО2, имеющей право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст. 383 ГК РФ, суд считает необоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Требования истицы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и взыскании сумм возмещения вреда по потере кормильца подлежат удовлетворению.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.

Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страхового обеспечения по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2 на день его смерти 07 августа 2024 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ИНН <***>) назначить ФИО1 (паспорт №) страховое обеспечение в виде ежемесячной страховой выплаты в сумме 27 369 рублей 62 копейки с 01.09.2024 года пожизненно с последующей индексацией в соответствии с законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: А.А. Дуденкова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025 года