Дело № 2-2447/2022

Уникальный идентификатор дела 44RS0013-01-2022-000506-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 13 декабря 2022 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Т.В.Ельцовой,

при секретаре Н.Е.Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(5043728591) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) в размере 145723 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4114 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, заключивший вышеуказанный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» на условиях его срочности и возвратности и воспользовавшийся представленными денежными средствами в размере 59998 руб. 86 коп., не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности этого банка в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 26).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1, как заёмщиком, заключён договор кредитования №(5043728591), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику лимит кредитования на сумму 60000 руб. на потребительские цели со сроком возврата – до востребования, а ФИО1 обязался возвратить заёмные денежные средства и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,70% за проведение безналичных операций и 59,00% за проведение наличных операций путём внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 4319 руб. (л. д. 19-21).

Подписывая договор, заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14 договора).

Суд отмечает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора на указанных в нём условиях, что при заключении кредитного договора он не был ознакомлен со всеми его существенными условиями, а в случае несогласия с предложенными условиями - был лишён возможности отказаться от заключения договора на указанных в нём условиях, обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных приемлемых для себя условиях.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив на счёт ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика (л. д. 9).

Ответчик ФИО1 воспользовался кредитными средствами и до июля 2019 года вносил платежи в Банк, после чего прекратил исполнение своих обязательств, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 составляет 145723 руб. 33 коп.. в том числе по просроченной ссудной задолженности - 59998 руб. 86 коп., по просроченным процентам - 85724 руб. 47 коп. (л. д. 6-8)

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств, подтверждающих погашение истребуемой Банком задолженности, ответчиком не представлено, фактически наличие такой задолженности не оспорена, контррасчет суду не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение истребуемой Банком задолженности, ответчиком не представлено, фактически наличие такой задолженности не оспорено, контррасчет суду не представлен.

Поскольку ответчиком никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и у уплате суммы процентов на неё^не представлено, размер задолженности по факту не оспаривается, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в общей сумме 145 723 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем последний является надлежащим истцом по делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 114 руб. 47 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л. д. 11).

На основании ст.ст. 309, 310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5043728591) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 723 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 414 руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Ельцова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 г.