Дело № 2-544/2025
УИД: 91RS0022-01-2024-005681-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,
при секретаре – Заика Ю.К.,
с участием представителя заинтересованного лица ГКУ РК «Управление по реализации программ» - ФИО7,
прокурора – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Феодосии Республики Крым, заинтересованное лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Управление по реализации программ», о признании лиц безвестно отсутствующими,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2024 года администрация г. Феодосии Республики Крым обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> рождения безвестно отсутствующими.
Требования заявления мотивированы тем, что администрация города Феодосии Республики Крым является соисполнителем региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Республики Крым из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах», утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Многоквартирный дом, по адресу: <адрес> постановлением администрации г.Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу и включен в Региональную адресную программу. Завершение программы запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного исполкомом Феодосийского городского совета народных депутатов.
Согласно информации, представленной ОМВД России по г.Феодосии ФИО2 и ФИО1 зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета на территории г. Феодосии не значатся. Сведения о документировании паспортами граждан Российской Федерации отсутствуют.
Из сведений отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> следует, что ФИО2 и ФИО1 не являются получателями пенсий и иных социальных выплат.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра налогоплательщиков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 не состоят на учете в налоговых органах.
До настоящего времени принятыми мерами розыска установить местонахождение собственников квартиры не представилось возможным, в связи с чем, администрация г.Феодосии Республики Крым обратилась в суд с настоящим заявлением.
Признание указанных лиц безвестно отсутствующими необходимо заявителю в целях дальнейшего расселения жильцов многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Представитель заявителя администрации г. Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГКУ РК «Управление по реализации программ» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявления администрации города Феодосии Республики Крым не возражал.
Помощник прокурора г.Феодосии ФИО6 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить заявление администрации г.Феодосии Республики Крым.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.
Судом установлено, что постановлением администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу и включен в Региональную адресную программу, завершение которой запланировано на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Феодосии во исполнение региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Республики Крым из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, в 2019-2025 годах», в адрес ФИО2 и ФИО1 было направлено Уведомление о необходимости предоставления правоустанавливающих документов, а также информации о выборе способа реализации жилищных прав.
Ответ на указанное Уведомление администрации г. Феодосии от указанных лиц не поступил, письмо адресатами получено не было (л.д. 4-7).
Согласно акту выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом отдела комплексных проверок Управления муниципального контроля администрации г Феодосии Республики Крым, в ходе выездного обследования по адресу: <адрес> установлено, что квартира фактически отсутствует на земельном участке по данному адресу. На территории зафиксированы остатки несущей стены с дверным и оконным проемом, выходящие на <адрес>, в связи с чем, идентифицировать данный объект недвижимости на местности не представляется возможным. Со слов жильцов многоквартирного <адрес> установлено, что вышеуказанное жилое помещение находится в разрушенном состоянии длительный период времени, в следствии чего, не эксплуатируется по назначению (л.д. 10-12).
ФИО2 и ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Феодосийского городского совета народных депутатов, являются собственниками в равных долях <адрес>, что подтверждается ответом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16, 56).
Квартира № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлена на государственный кадастровый учет, кадастровый№, сведения об объекте имеют статус актуальные, ранее учтенные, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 9).
Согласно информации, представленной ОМВД по г. Феодосии Республики Крым ФИО2 и ФИО1 зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета на территории обслуживания не значится. Сведения о документировании указанных лиц паспортом гражданина Российской Федерации, паспортом удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории иного государства, о привлечении к административной ответственности и пересечении границы Российской Федерации, отсутствуют (л.д. 48).
Согласно сведениям, представленным МУП «КБ «Орджоникидзе» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным поквартирной карточки в <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 49)
Сведений об иных зарегистрированных лиц по указанному адресу, не имеется.
Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым предоставлена информация, согласно которой сведений об актах гражданского состояния в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не имеется. Проверка проведена с <данные изъяты> настоящее время. Записей актов о заключении брака, рождении детей, расторжении брака, перемене имени, смерти ФИО8 и ФИО1, не имеется (л.д. 52-53).
По данным Федеральной нотариальной палаты, в реестре отсутствуют сведения о наследственных делах, заведенных после смерти ФИО2 и ФИО1
ФИО2 и ФИО1 также не состоят на учете в налоговых органах, что подтверждается ответом межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно сведениям отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и ФИО1 не являются получателями пенсий и иных социальных выплат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в материалы дела представлены убедительные и бесспорные доказательства безвестного отсутствия ФИО2 и ФИО1 в последнем известном месте жительства.
Признание ФИО2 и ФИО1 безвестно отсутствующими имеет юридическое значение для завершения программы переселения граждан из аварийного жилья, а также для реализации администрацией г. Феодосии Республики Крым полномочий по предоставлению жилья нуждающимся гражданам.
Согласно ч.1 ст. 43 ГК РФ, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Заявление администрации г. Феодосии Республики Крым – удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующими ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: Стародуб П.И.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Стародуб П.И.