УИД53RS0015-01-2023-000158-42

Дело №2-242/2023

Решение

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Тимофеевой Ю.В..,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. В обоснование иска указала, что спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ею и ее бабушкой ФИО3 в общую долевую собственность, по 1/2 доли. В квартире проживали одной семьей она, бабушка ФИО3, дедушка ФИО4 и ее мать ФИО5 После смерти бабушки фактически вступили в наследство дедушка ФИО4 и мать ФИО5, а после смерти дедушки фактически вступила в наследство мать. Иных наследников у бабушки и дедушки не было. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он, как единственная наследница, вступила фактически в наследство, продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги, несла обязанности по содержанию и ремонту, распорядилась вещами матери. Других наследников после смерти матери не имеется. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, действовала через своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что спорная квартира принадлежала истцу и ее бабушке по 1/2 доли. Квартирой использовались все члены семьи истца, бабушка, дедушка, мать. После смерти бабушки открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, фактически принятой дедушкой ФИО4 и матерью ФИО5 истца, которые продолжали пользоваться указанной квартирой. После смерти ФИО4 фактически вступила в наследство ФИО5 - мать истца. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, продолжая проживать в квартире. Иных наследников, кроме истца, не имеется.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доли в праве ФИО3, ФИО6

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.13) и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со сведениями нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68) наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.16) и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью записана ФИО3. Отцом - ФИО4.

Согласно актовой записи о заключении брака № ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её муж ФИО4 и дочь ФИО5

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.14) и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствии со сведениями нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69) наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, имущество, оставшееся после умершей ФИО3, в том числе и 1/2 доли спорной квартиры, фактически было принято её мужем ФИО4 и дочерью ФИО5, которые нотариально не оформили свои права, а после смерти ФИО4 наследственное имущество принято дочерью ФИО5.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.15) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со сведениями нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.17) и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью записана ФИО5.

Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 20) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, жене присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ее дочь ФИО2.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетель Свидетель суду показала, что спорная квартира принадлежит по 1/2 доли истцу и ее бабушке, умершей в 2004 году. В указанной квартире постоянно проживали одной семьей истец, ее мать, бабушка и дедушка истца. В течение шести месяцев после смерти бабушки истца ФИО3, наследство фактически приняли её муж ФИО4 и дочь ФИО5, они распорядились личными вещами, продолжали пользоваться квартирой. После смерти ФИО4 фактически вступила в наследство мать истца, продолжая проживать в спорной квартире. После смерти матери истец приняла фактически наследство, продолжала и продолжает до настоящего времени пользоваться квартирой, проводит косметические ремонты, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве ФИО3 и истцу. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорной квартиры, которое фактически было принято её мужем ФИО4 и дочерью ФИО5, как наследниками по закону первой очереди, путем вступления во владение указанным наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО3, а после смерти ФИО8 фактически вступила в наследство ФИО5 После смерти ФИО5 ее дочь (истец) фактически приняла наследство, распорядившись вещами и продолжая проживать в спорной квартире. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по иску ФИО2 к администрации Солецкого муниципального округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда <адрес> через Солецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Матей