Дело № 2 – 1141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–1141/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что 24.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...(4406611157), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 91357,43 руб. под. 27,00 %/ 21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2020 года, на 10.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 562 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 года, на 10.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 60 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 130 руб. 82 коп. По состоянию на 10.03.2023 года общая задолженность составляет 88 963 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 83 674 руб., иные комиссии – 4997 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду – 292 руб. 16 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумма задолженности в размере 88 963 руб. 98 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2868 руб. 92 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. К исковому заявлению приложил письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав копию гражданского дела, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что 24.06.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций – 27,00%. Процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 21,50 %. Процентная ставка годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 78,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней.

Из п.17 Договора следует, что банк производит акцепт оферты в течении 15 дней путем открытия счета 40№....

На основании п.2 Договора срок возврата кредита до востребования.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив 27.06.2019 года денежную сумму в размере 52849 рублей заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж, произведенный ответчицей, осуществлен 02.01.2022 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 24.06.2019 года по состоянию на 10.03.2022 года составляет в размере 88 963 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 83 674 руб., иные комиссии – 4997 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду – 292 руб. 16 коп.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ, видно, что 24.05.2022 года ПАО Совкомбанк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом №... мировым судьей постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...(4406611157) от 24.06.2019 года по состоянию на 04.05.2022 в размере 88 963 рублей 98 копейки, а также государственную пошлину в размере 1434 руб. 46 коп.

Определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 21.10.2022 года судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт серии 8016 №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №...(4406611157) от 24.06.2019 года в размере 88 963 рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2868 рублей 92 копейки, всего 91832 (девяносто одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 мая 2023 года