УИД: 66RS0040-01-2022-000513-27

Дело № 2-340/2022

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 22 сентября 2022 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 к ФИО6 ..., ФИО7 ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании ФИО4 принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» (далее по тексту ГАУ «Тавдинский ПНИ»), действуя через представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО6 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, признании за ФИО4 права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по <адрес>, денежных вкладов и недополученной пенсии. В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО4 с <дата> находится на стационарном социальном обслуживании в ГАУ «Тавдинский ПНИ», решением суда г. Лесного Свердлвоской области признан недееспособным. <дата> умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры по вышеуказанному адресу, недополученной пенсии и денежных вкладов. Наследником данного имущество по завещанию являлся отец ФИО4 – ФИО2, который умер <дата> и при жизни не вступил в права наследования. После смерти ФИО1 в наследство вступил ее двоюродный внук – ФИО6, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просили, с учетом уточнения, восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, недополученной пенсии и прав на денежные вклады в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>, а также признать недействительными ранее выданные ФИО6 свидетельства о праве на наследство (л.д. 44).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником спорной квартиры является ФИО7, которая по ходатайству представителя ответчика протокольным определением судьи от 02.08.2022 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

09.09.2022 от ответчика поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, признать недействительными ранее выданные ФИО6 свидетельства о праве на наследство и взыскать с ФИО6 стоимость наследственного имущества - квартиры в размере 500000 руб., недополученной пенсии и денежных вкладов в сумме 17551,19 руб. (л.д 192-193).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО4 находится в психоневрологическом интернате с 07 мая 2021 года, в личном деле информации об иных родственниках, кроме дочери и бывшей жены, указано не было. В январе 2022 года, после новогодних праздников, ФИО11 обратился к ней с просьбой разыскать его бабушку, назвал ее фамилию, имя и отчество, дату рождения не называл, о ее смерти не знал. Она из открытых источников нашла информацию об открытии наследственного дела в отношении ФИО1, направила нотариусу запрос, ответ на который поступил в феврале 2022 и согласно которому наследником ФИО1 является ответчик. В апреле 2022 учреждением нотариусу направлен новый запрос о том, включен ли ФИО4 в список наследников, ответ поступил 12.05.2022. после получения информации учреждением были запрошены дубликаты свидетельств о рождении, о смерти, дата выдачи дубликатов соответствует фактической – июнь 2022 года, после получения вышеуказанных документов учреждение обратилось с данным иском в суд.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

ФИО6 в письменном заявлении указал, что с уточненными исковыми требованиями согласен, в судебном заседании пояснял, что он действительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 О том, что есть наследник ФИО4, он не знал, много лет его не видел.

Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью наследодателя и может быть приобретено по завещанию или по закону, включая выморочное имущество.

Принятие наследства для истца как родственника, призываемого к наследованию по закону, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока возможно по правилам ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Когда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство.

Наследственное дело открыто нотариусом нотариального округа города Нижней Туры и Нижнетуринского района ФИО8 16.07.2021 за номером № по заявлению ответчика ФИО6 – двоюродный внук умершей.

В материалах наследственного дела, полученных по запросу суда, имеется завещание, составленное ФИО1 при жизни <дата>, зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что все свое имущество она завещала сыну ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем ОЗАГС города Качканара в городе Нижняя Тура Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена актовая запись о смерти № от <дата>.

Наследственных прав после смерти наследодателя ФИО1 умерший ФИО2 не оформлял, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства обратился двоюродный внук умершей – ответчик ФИО5, указав в своем заявлении, что наследником также является умерший ФИО2

В состав наследственного имущества вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес> невыплаченная пенсия в размере ...., денежные средства на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России» доп.офисе № с остатком средств на дату смерти ... руб.

ФИО4, <дата> г.р., является сыном умершего ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от <дата>, актовая запись № от <дата> составлена Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Верх-Исетского районного Совета депутатов трудящихся г. Свердловска (л.д. 8).

Решением городского суда города Лесного Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО4 признан недееспособным (л,д, 68).

Приказом ГАСУ СОН Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» № от <дата> ФИО4 зачислен на стационарное социальное обслуживание в указанное учреждение (л.д. 7).

Из объяснений представителя истца ФИО3 следует, что при поступлении ФИО4 в Тавдинский ПНИ, в его личном деле отсутствовала информация об отце и других родственниках, кроме дочери и бывшей супруги. В январе 2022 ФИО4 сам обратился к ней с просьбой о розыске его бабушки, назвав ее фамилию, имя и отчество. Из открытых источников стало известно, что ФИО1 умерла и после ее смерти открыто наследственное дело, после этого ею были направлены соответствующие запросы, в апреле и мае 2022 получены ответы по запросам, дубликаты свидетельств о рождении и смерти, после чего последовало обращение в суд, поскольку информация о смерти отца ФИО4 в ПНИ также не поступала.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая представленные представителем истца доказательства в обоснование уважительности причин пропуска обращения к нотариусу для принятия наследства в интересах ФИО4 (недееспособность ФИО4, отсутствие полной информации о его родственниках, непоступление в адрес Тавдинского ПНИ информации о смерти ФИО1 и ФИО2 и об открытии наследства, самостоятельное истребование законным представителем ФИО4 необходимой информации об умерших родственниках подопечного и наличии наследственных дел), суд пришел к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО4 (его законным представителем) по уважительной причине. Законным представителем признанного недееспособным ФИО4 исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства подано в течение шести месяцев после получения необходимой для такого обращения информации.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о восстановлении ФИО4 срока для принятия по праву представления после смерти ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, поскольку признает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. С учетом принятия решения о восстановлении ФИО4 срока для принятия наследства, ранее выданные нотариусом нотариального округа города Нижней Туры и Нижнетуринского района ФИО8 ФИО6 свидетельства от 22.09.2022 о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными.

Иных наследников первой или второй очереди, в том числе наследующих по праву представления, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. п. 18, 57 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что входящая в состав наследства после смерти ФИО1 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, продана ФИО6 ФИО7 на основании договора купли-продажи от <дата> за 500000 руб., пенсия и денежные средства со счетов наследодателя ФИО1 выплачены ФИО6 на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Учитывая, что разногласий между истцом и ответчиком относительно рыночной стоимости входящей в состав наследства квартиры между сторонами не возникло, единственным объективным доказательством, отражающим рыночную стоимость квартиры, являлись документы о ее продаже ответчиком за 500 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 компенсацию в счет стоимости наследственного имущества в размере 516997 руб., 05 коп., в том числе стоимость квартиры 500000 руб., невыплаченной пенсии 16786,29 руб., остатков по денежным вкладам 210,76 руб. (л.д. 117, 172-173).

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО7 суд не усматривает.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8970 руб. 00 коп. (8370 руб. 00 коп. - по требованию имущественного характера + 600 руб. по требованиям неимущественного характера о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону), от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» в интересах ФИО4 к ФИО6 ... - удовлетворить.

ФИО4 восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, и признать его принявшим наследство в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 22 сентября 2021 года, выданные нотариусом нотариального округа города Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области ФИО8 ... на имя ФИО6 ... в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в доп. Офисе № на счетах №, №; суммы невыплаченной страховой пенсии по старости в размере 16786 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО6 ... (СНИЛС ...) в пользу ФИО4 (паспорт ... компенсацию в счет возмещения стоимости наследственного имущества в размере 516997 (Пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО6 ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8970 (Восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО7 ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: С.А. Башкова