Дело № 5-102 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «19»октября 2022года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-102\2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, трудоспособного, не имеющего основного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Голышмановский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для оформления процессуальных документов в связи с нахождением его в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и необходимости осуществления производства по возбужденным в отношении ФИО1 ранее делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, определением участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, были внесены дополнения в протокол об административном правонарушении. Определением заместителя начальника ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 материалы административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей вину в совершении административного правонарушения признал, дал суду пояснение, аналогичное по содержанию его письменному объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, исследованному в судебном заседании (л.д.6). Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, он находился в магазине «Монетка», <адрес>, и отказался выполнить требование сотрудника полиции ФИО3, находившегося в форменном обмундировании, пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для оформления протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить освидетельствование не хотел, весь день был на работе, сильно устал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также приводящей перечень таких мер, в частности доставление и административное задержание.

В соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении допускается при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным (часть 1). О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания (часть 1 статьи 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По общему правилу части 1 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания не должен превышать три часа. Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (часть 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Голышмановский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для оформления процессуальных документов в связи с нахождением его в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и необходимости осуществления производства по возбужденным в отношении ФИО1 ранее делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал законной деятельности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, в котором ФИО1 собственноручно указал о согласии с протоколом (л.д. 2); рапортом УУП ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию протоколу об административном правонарушении; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, УУП ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 о доставлении ФИО1 в служебное помещение органа внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении (л.д.7); протоколом № об административном задержании, составленным УУП ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании ФИО1 для обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д.8); постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6), в соответствии с которыми, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенных, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, соответственно, на 10 суток, 10 суток, 15 суток, административный арест по указанным постановлениям отбывает с 10 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в его присутствии, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции для оформления процессуальных документов в связи с нахождением его в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.9).

Совокупность доказательств достоверно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола и внесении в протокол об административном правонарушении дополнений разъяснены, ходатайств от него не поступало, в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что согласен с ним, при рассмотрении дела судом изложенные в протоколе сведения не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Положениями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст.3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 30 минут.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 по данному делу, с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья