54RS0010-01-2023-002924-35
Дело №2-3719/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
судьи
Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной движимой вещи,
установил:
мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным имущество – художественно-декоративную конструкцию – паспорт улицы в память ФИО2, состоящую из бетонного постамента, гранитной плиты, высотой около 1000 мм, гранитной таблички с надписью, передать указанное имущество в собственность муниципального образования.
В обоснование своих требований заявителем указано, что в соответствии с поручением мэра <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистами администрации <адрес> совместно с МКУ «Центральное» было проведено обследование движимой вещи - художественно-декоративной конструкции – паспорт улицы в память ФИО2, состоящую из бетонного постамента, гранитной плиты, высотой около 1000 мм, гранитной таблички с надписью. Указанный объект не числится в реестре муниципального имущества <адрес>, земельный участок, на котором обнаружен объект, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Собственник данной конструкции не установлен.
В связи с указанными обстоятельствами заявитель обратился в суд.
Заявитель мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представитель представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Заинтересованные лица департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителем Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> представлен отзыв на заявление.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, поручением мэра <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ было поручено взять на баланс бесхозные объекты, организовать их обслуживание, в связи с чем специалистами администрации <адрес> совместно со специалистами МКУ «Центральное» было проведено обследование движимых вещей – элементов монументально-декоративного оформления, имеющих признаки бесхозяйных, среди которых - художественно-декоративная конструкция – паспорт улицы в память ФИО2, состоящая из бетонного постамента, гранитной плиты, высотой около 1000 мм, гранитной таблички с надписью, расположенная в <адрес> на ул. Г. Колонды на пересечении с Красным Проспектом, имеющая характеристики: постамент, материл – бетон, облицованный гранитной плиткой, высота около 200 мм: плита, материал – гранит, высота около 1000 мм, табличка на плите, материал – гранит, год постройки – 2018 (л.д. 6-7).
Данная художественно-декоративная конструкция не числится в реестре муниципального имущества (л.д. 9-26).
Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно пунктам 3 и 25 части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.
В силу пункта 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Заявление мэрии <адрес> - удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество, обнаруженное на пересечении ул. Г. Колонды и <адрес> в <адрес> - художественно-декоративную конструкцию – паспорт улицы в память ФИО2, состоящую из бетонного постамента, гранитной плиты, высотой около 1000 мм, гранитной таблички с надписью.
Передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество, обнаруженное на пересечении ул. Г. Колонды и <адрес> в <адрес> - художественно-декоративную конструкцию – паспорт улицы в память ФИО2, состоящую из бетонного постамента, гранитной плиты, высотой около 1000 мм, гранитной таблички с надписью.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Коцарь