К делу № 1-211/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-002114-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Кискимян Р.М., представившего удостоверение № 5747 и ордер № 101681 от 02.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: подсудимого Казачко ФИО17, №

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

В 19 часов 25 минут 17.07.2023 ФИО2, находясь в городе №, при внезапно возникшем умысле, направленном на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления без назначения врача, при помощи ресурсов всемирной системы объединенных компьютерных сетей «Интернет», действуя умышленно, используя мобильный телефон «№, оформил и оплатил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в действующей редакции. В результате чего на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО2, поступило сообщение с указанием местоположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 14 Федерального закона №-3 ФЗ (ред. 28.04.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 направился к месту тайниковой закладки, расположенной по адресу: №, географические координаты: 45.462535, 39.484621, где обнаружил сверток липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №17/4-2742э от 23.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,17 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его, после чего положил указанный пакетик с наркотическим средством в автомобиль марки «№» государственный регистрационный знак С №, где стал незаконно хранить его без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17.07.2023 года в период времени с 20 часов 38 минут по 21 час 18 минут на участке местности с географическими координатами 45.462525, 39.484558, прилегающем к домовладению №13/2, расположенном на ул. №, в ходе проведения досмотра транспортного средства марки «№» государственный регистрационный знак № регион возле рычага стояночного тормоза обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №17/4-2742э от 23.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,17 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 26.08.2023 г., показания, данные им в качестве подозреваемого от 23.08.2023 он подтверждает в полном объеме. Вину в инкриминируемом деянии признает, в содеянном раскаивается.Так он в начале июля 2023 года в г. Майкопе арендовал автомобиль марки «№, так как личного транспортного средства он не имеет. 17.07.2023 ему по делам нужно было съездить в г. Краснодар. Его путь пролегал через г. Кореновск, куда он приехал ближе к вечеру и где сделал остановку. Ему захотелось расслабиться и употребить наркотическое средство. Находясь внутри вышеуказанного автомобиля, припаркованном на одной из улиц города он зашел в мессенджер «телеграм» и в чат-боте @bothaphap123_bot заказал наркотическое средство СК (альфа), известное ему под названием «соль». В данном чат-боте предусмотрена онлайн-оплата заказа, тогда он с его банковской карты «Сбербанк» посредством мобильного приложения перевел по указанному номеру карты 2736 рублей.

Далее ему пришел адрес тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно фотография, описание места тайниковой закладки и географические координаты. По полученным координатам, он при помощи мобильного приложения «Навигатор», проследовал в городе Кореновске, на улицу Речную, номер дома он не помнит, так как ехал согласно полученным координатам. Приехав в указанное место, он припарковал автомобиль, после чего вышел из него и отправился искать закладку с наркотическим средством, ориентируясь по описанию и фотографиям места тайника. В сорной растительности, произрастающей на прилегающей территории ко двору одного из домов по ул. Речной города Кореновска он обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, после чего сел в автомобиль. Находясь в автомобиле, он развернул изоляционную ленту, внутри которой обнаружил полимерный пакетик типа зип-лок, с веществом светлого цвета внутри, он положил указанный сверток возле рычага стояночного тормоза. Далее он хотел уехать, но в это время к нему подъехал автомобиль, из которого вышли трое сотрудников полиции, показав служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили его представиться, на что он назвал свои данные - Казачко ФИО18. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что в отношении него будет проведен личный досмотр, а также досмотр транспортного средства. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснил ему примечание к ст.ст. 222,228 УК РФ, после чего предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нем и в автомобиле не имеет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в свободном гражданском обороте при нем обнаружено и изъято не было. Далее был начат досмотр транспортного средства, в ходе которого, возле рычага стояночного тормоза был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакетике, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакетик со всем содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «№ 75 Для пакетов» с его подписью, подписями понятых и участвующих лиц. Далее на переднем пассажирском сидении был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «№», который с его согласия был осмотрен сотрудниками полиции и в приложении «№» был обнаружен адрес тайниковой закладки с наркотическим средством. Указанный телефон был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом.

Он не выдал наркотическое средство сразу, так как подумал, что сотрудники полиции его не найдет. В дальнейшем он указал точное место обнаружения тайниковой закладки с наркотическим средством.

По факту хранения ним наркотического средства может пояснить, что приобрел он его для личного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, дополнил, что с мая 2023 года 3 месяца по контракту участвовал в СВО.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, согласно которому 17.07.2023 в вечернее время его и знакомого ФИО4 сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятых в досмотровых мероприятиях. Они согласились, после чего проехали с оперуполномоченным к улице Набережной, где увидели автомобиль «№» в кузове белого цвета. У автомобиля уже находились двое сотрудников полиции и подсудимый ФИО2.

Перед проведением личного досмотра им были разъяснены их права, после чего разъяснены права ФИО2, а также примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат досмотр транспортного средства, перед проведением которого ФИО2 так же было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат досмотр транспортного средства, в ходе которого, возле рычага стояночного тормоза был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакетике, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел посредством мессенджера «телеграм» для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакетик со всем содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «№ 75 Для пакетов» с его подписью, подписью второго понятого и участвующих лиц. Далее на переднем пассажирском сидении был обнаружен мобильный телефон «Samsung A31», принадлежащий ФИО2, который с его письменного согласия был осмотрен сотрудниками полиции и в приложении «Телеграм» был обнаружен адрес тайниковой закладки с наркотическим средством. Указанный телефон был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ФИО4, показашего, что 17.07.2023 в вечернее время он и его знакомый - ФИО3, были приглашены в качестве понятых при досмотре автомобиля «Датсун ОН-ДО» в кузове белого цвета, у которого находились двое сотрудников полиции, третий ФИО2.Далее сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, о том, что в отношении ФИО10 будет проведен личный досмотр в нашем присутствии, после чего будет проведен досмотр транспортного средства.

Перед проведением личного досмотра им были разъяснены их права, после чего разъяснены права ФИО2, а так же примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат личный досмотр ФИО2, но ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Далее был начат досмотр транспортного средства, перед проведением которого ФИО2 так же было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат досмотр транспортного средства, в ходе которого, возле рычага стояночного тормоза был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакетике, Артем пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакетик со всем содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «№ 75 Для пакетов» с его подписью, подписью второго понятого и участвующих лиц. Далее на переднем пассажирском сидении был обнаружен мобильный телефон «№», принадлежащий Казачко ФИО19, который с его согласия был осмотрен сотрудниками полиции и в приложении «Телеграм» был обнаружен адрес тайниковой закладки с наркотическим средством. Указанный телефон был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом./л.д. 106-109/

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что 17 июля 2023 года начальником ОНК ОМВД России по Кореновскому району ФИО6 ему было поручено провести проверку сообщения о том, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле «№ регион, возможно перевозит наркотические средства и употребляет их без назначения врача. Так, работая в рамках проверки вышеуказанного сообщения о преступлении, он 17.07.2023 г. совместно с коллегами - оперуполномоченными ОНК ОМВД России по Кореновскому району ФИО7 и ФИО8 около 20 часов 00 минут на участке местности, прилегающему ко двору домовладения №13/2 по ул. № обнаружил припаркованное вышеуказанное транспортное средство. За рулем автомобиля находился молодой человек. Они с коллегами подошли к автомобилю и представились мужчине, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также пояснили, что в Отделе МВД России по Кореновскому району зарегистрирован материал проверки по факту того, что: «гражданин Казачко ФИО20, № года рождения, возможно перевозит и употребляет наркотические средства». Далее они попросили представиться молодого человека и установили, что перед ими Казачко ФИО21, № года рождения.

Он пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр, а также досмотр транспортного средства, в присутствии понятых. Оперуполномоченный ФИО7 на одной из прилегающей улиц нашел двух молодых людей (ФИО4, ФИО3), согласившихся принять участие в качестве понятых. В присутствии понятых он еще раз озвучил основания нашего здесь нахождения и пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр и досмотр транспортного средства.

Перед проведением личного досмотра он разъяснил порядок проведения, права и обязанности всех участвующих лиц, после чего разъяснил права ФИО10, а также примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ, и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат досмотр транспортного средства, перед проведением которого ФИО2 так же было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат досмотр транспортного средства, в ходе которого, возле рычага стояночного тормоза был обнаружен полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета. На его вопрос, что за вещество находится в пакетике, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления без цели сбыта. Указанный пакетик со всем содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «№ 75 Для пакетов» с подписями всех участвующих лиц. Далее на переднем пассажирском сидении был обнаружен мобильный телефон «№ ФИО2, который с его согласия был осмотрен. В приложении «Телеграм» в переписке с чат-ботом был обнаружен адрес тайниковой закладки с наркотическим средством. Указанный телефон был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом.

Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал непосредственное место приобретения им наркотического средства, что было зафиксировано им в соответствующем протоколе.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 показавшего, что 14.06.2023 он сдал данный автомобиль в аренду своему знакомому ФИО10, о чем они заключили соответствующий договор. 18.08.2023 он вернул тому автомобиль, так как истек срок договора. Он осмотрел машину, она находилась в исправном состоянии, салон был чист, личных вещей ФИО10 там не оставалось.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- данными протокола осмотра места происшествия от 08.08.2023 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 45.462535, 39.484621 на ул. Речной, г. Кореновска, Кореновского района, Краснодарского края, в ходе осмотра ничего не изъято./л.д. 46-52/

-данными заключения эксперта №17/4-2478э от 25.07.2023, согласно которым порошкообразное вещество, массой 1,17г., изъятое у ФИО2 по материалам административного расследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона./л.д. 36-37/

-данными заключения эксперта №17/4-2742э от 23.08.2023,согласно которым порошкообразное вещество, массой 1,16г., изъятое у ФИО2 по материалам уголовного, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона,/л.д. 73-74/

-данными протокола осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от 24.08.2023 г, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находятся: 1,15г порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона./л.д. 76-78/

-вещественными доказательствами: полимерный пакет, в котором согласно заключению эксперта № 17/4-2742э от 23.08.2023 находятся: 1,15г порошкообразного вещества в пакетике с замком, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, который постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2023 признан вещественным доказательством./л.д. 79-80/

- данными протокола осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от 22.08.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A31», изъятый 17.07.2023 в ходе проведения досмотра транспортного средства ФИО2, в котором в мессенджере «Telegram» имеется аккаунт, зарегистрированный на абонентский номер <***>, с данными переписки и оплаты и места закладки с наркотическим средством,тайник,синяя ИЗО, метки совпадают с координатами,/л.д. 81-87/

- вещественными доказательствами: мобильный телефон «Samsung Galaxy A31» в корпусе черного цвета imei 35591712062951101, изъятый 17.07.2023 в ходе проведения досмотра транспортного средства ФИО2, который постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2023 признан вещественным доказательством./л.д. 88-89/

- данными протокола выемки с приложением в виде фототаблицы от 25.08.2023, согласно которому изъяты автомобиль марки «DATSUN ON-DO» С 565 ТС, 01 регион и свидетельство о регистрации транспортного средства №9936389023./ л.д. 121-124/

- данными протокола осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от 25.08.2023, согласно которому осмотрены автомобиль марки «DATSUN ON-DO» С 565 ТС, 01 регион и свидетельство о регистрации транспортного средства №9936389023/л.д. 125-129/

- вещественным доказательством: автомобиль марки «DATSUN ON-DO», С 565 ТС, 01 регион и свидетельство о регистрации транспортного средства №9936389023, которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2023 признаны вещественными доказательствами. / л.д. 130-131/

- данными протокола осмотра предметов (документов) с приложением в виде фототаблицы от 26.08.2023, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО2 на 36 листах. / л.д. 132-136/

- вещественным доказательством: №

Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения настоящего дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2, суд приходит к выводам, что подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений, в том числе с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что органами предварительного следствия, действия подсудимого ФИО2, правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

По месту своего жительства, подсудимый ФИО2 характеризуется посредственно, по месту регистрации характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого ФИО2, суд относит согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – №

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО2.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2, требований ч.6 ст.15 УК РФ, по изменению ему категории тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, а также, применения к нему требований ст. 64 УК РФ – назначение ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, ФИО2, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Относительно мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31» в корпусе черного цвета imei 35591712062951101, используемого подсудимым ФИО2 для приобретения наркотических средств, суд считает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежащим конфискации как средства совершения преступления и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать Казачко ФИО22, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 ( три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначая условное осуждение ФИО10, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в Уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

№

№

№

№

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом ему разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда: Захаренко В.Г.