Приговор по делу № 01-0562/2023 от 16.08.2023

УИД 77RS0015-02-2023-011289-46

Дело № 1- 562/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2023 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Приданниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио, фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Чернусской А.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение № 9771 и ордер № 584 от 23 июля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, работающей (без заключения трудовых отношений), не замужем (вдова), малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

копию обвинительного заключения получившей 29 июня 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11 часов 49 минут 24.06.2021, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий по внесению фиктивных сведений в Единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения РФ (далее – ЕГИСЗ) о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - вакцинация) граждан, без ее фактического проведения, с последующим оформлением на свое имя соответствующего сертификата, для предоставления его по месту требования.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11 часов 49 минут 24.06.2021, находясь в адрес, более точное место следствием не установлено, вступила в преступный сговор с фио, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий через посредника в лице последней (фио) в размере сумма заведующему организационно-методическим кабинетом – врачу-методисту ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ» фио, назначенному на указанную должность приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 683 к от 07.10.2020 главного врача адрес Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ», который, согласно должностной инструкции заведующего организационно-методическим кабинетом-врача-методиста, утвержденной главным врачом адрес Москвы «Городская поликлиника № ...» и согласованной председателем профсоюзного комитета, помимо прочего, разрабатывает и утверждает локальные нормативные акты, организует деятельность врачебной комиссии медицинской организации, организует работу по ведению персонифицированных регистров пациентов с различными заболеваниями и льготных категорий, осуществляет управление работниками Кабинета, контролирует работу по ведению персонифицированных регистров пациентов с различными заболеваниями и льготных категорий, контролирует соблюдение сроков, норм и правил системы документооборота, в т.ч. электронного документооборота (ЭДО), системы консолидированного управленческого учета (СКУУ) Единой медицинской информационно-аналитической системы (ЕМИАС), приказа № 107 от 13.01.2021, в соответствии с которым фио назначен ответственным за организацию и проведение вакцинации против короновирусной инфекции по адресу: адрес, то есть являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, за совершение действий по внесению фиктивных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации в отношении ФИО1, без ее фактического проведения, с последующим получением соответствующего сертификата, для предоставления его по месту требования, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований для его выдачи.

фио, располагая сведениями о том, что ее знакомая фио на постоянной основе поддерживает отношение с заведующим организационно-методическим кабинетом – врачом-методистом ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ» фио, выполняя отведенную ей (фио) роль посредника, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в г. Москве, более точное место следствием не установлено, 24.06.2021 не позднее 11 часов 49 минут обратилась к фио с вопросом о возможности за незаконное денежное вознаграждение совершить действия по внесению фиктивных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации в отношении ФИО1, без ее фактического проведения, с последующим получением соответствующего сертификата, после чего, фио в этот же период времени, получив от фио согласие на совершение указанных заведомо незаконных действий, достигла соглашения с последней о дальнейшей передаче ей (фио) денежных средств в размере сумма, полученных от ФИО1, за внесение фио фиктивных сведений в ЕГИСЗ в отношении ФИО1. о вакцинации против новой коронавирусной инфекции, без ее фактического проведения, с последующим оформлением соответствующего сертификата, для предоставления его по месту требования. Часть от полученных сумма фио планировала в итоге передать фио за совершение им вышеуказанных незаконных действий.

В свою очередь, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в 11 часов 49 минут 24.06.2021, находясь в точно неустановленным месте на территории г. Москвы, с принадлежащей ей банковской карты № 2202200521341329, привязанной к банковскому счету № 408178100380...131976, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, перечислила денежные средства в размере сумма на банковский счет фио № 40817810538290310605 (банковская карта № 5469400907908318), открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

фио, исполняя взятые на себя в рамках договоренностей с фио и ФИО1 обязанности посредника в передаче взятки, в 11 часов 50 минут 24.06.2021, находясь в адрес, более точное место следствием не установлено, с принадлежащей ей вышеуказанной карты перечислила полученные от ФИО1 денежные средства в размере сумма на расчетный счет фио № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, при этом денежные средства в размере сумма, из переданных ФИО1 сумма, фио оставила себе в качестве своего вознаграждения за посредничество, о чем ФИО1 не осведомила. После чего в 12 часов 01 минуту 24.06.2021 фио перечислила часть полученных от фио денежных средств на расчетный счет фио № 40817810738251843173, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес.

фио, в точно неустановленное следствием время, после 12 часов 01 минуты 24.06.2023, действуя на основании приказа № 107 от 13.01.2021, находясь в пункте вакцинации ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ», расположенном по адресу: г. Москва, адрес, исполняя взятые в рамках достигнутой с фио договоренности обязательства, используя свои должностные полномочия, обеспечил внесение фиктивных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации ФИО1 против новой коронавирусной инфекции, без ее фактического проведения, и оформление соответствующего сертификата, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований для его выдачи.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью по основаниям указанным в обвинительном заключении, раскаялась в содеянном, поддержала ранее данные признательные показания в ходе предварительного следствия которые она давала добровольно после консультации с защитником, пояснила, что она совершила указанное преступление, приобрела незаконно прививочный сертификат для предоставления работодателю. Принесла извинения государству и обществу.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии (т. 3, л.д. 23-25, 32-37), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что в период с начала 2021 года по начало 2022 года он осуществлял свою трудовую деятельность в ГУП «Метрополитен» в должности слесаря в отделе по ремонту кранов. Примерно в середине мая 2021 года по требованию работодателя он принял решение вакцинироваться против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), для чего 28.05.2021 он обратился в пункт вакцинации, расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес. В указанный пункт вакцинации 28.05.2021 он прибыл один, при этом, в самом пункте вакцинации находилось много народу, порядка ста человек, после чего я встал в очередь на вакцинацию. Примерно через 40 минут он зашел в помещение, специально оборудованное под медицинский персонал. В данном помещении находился медицинский персонал, в каком точно количестве, я в настоящий момент не помнит, после чего он отдал свой паспорт медсестре, которая стала записывать его данные в сертификат о вакцинации, а другая медсестра, как позднее вам стало известно это была ...фио, производила вакцинацию. При этом хочет отметить, что с фио он познакомился впервые именно в этот день, 28.05.2021, по вышеуказанному адресу. В этот день фио ему ничего не предлагала, ни о каких денежных вознаграждений за фиктивное вакцинирование, та ему не говорила. Все это происходило 28.05.2021 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут. После этого, 16.06.2021, примерно в 12 часов 00 минут он прибыл в пункт вакцинации, расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес, для введения второго компонента вакцины Гам-КОВИД-Вак. Он также отстоял очередь, после чего проследовал в помещение медицинского персонала, где фио ему был введен второй компонент вакцины. В ходе проведения процедуры фио сообщила ему, что за денежное вознаграждение примерно 5-6 сумма прописью, та может проставлять в специальной программе сведения о вакцинации граждан без ее фактического прохождения с последующей выгрузкой этих данных в личный кабинет граждан на портале госуслуг. При этом, фио сообщила ему, что денежные средства для решения вопроса с выдачей сертификата о вакцинации будут передаваться вышестоящему руководству медицинского учреждения, однако анкетные данные этого лица та ему не называла, а он не спрашивал ее об этом. Также фио сообщила ему, что если у него есть знакомые, которые не желают вакцинироваться, а хотят просто получить сертификат, то те могут обращаться к ней через него, после чего фио дала ему свой номер телефона, на что он ответил фио, что понял ее, при этом хочет отметить, что лично он в тот момент не предал ее словам большого значения и не намеревался сообщать кому-либо из своих знакомых об услугах, оказываемых фио и другими врачами данного пункта вакцинации. После чего он покинул пункт вакцинации. Все это происходило 16.06.2021 в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут. фио отметил, что в дальнейшем о данном разговоре и предложении фио он рассказал своим знакомым, однако в настоящий момент, он не помнит кому именно. С фио ФИО2 не знаком, лично с ней никогда не виделся. Примерно 19.06.2021 ему посредством мессенджера «WhatsApp» позвонили с незнакомого номера, звонившим оказалась девушка, которая представилась фио ФИО3 сообщила о том, что номер фио ей дал кто то из его знакомых и что ей необходимо сделать сертификат о вакцинации без фактического прохождения вакцинации, фио в свою очередь сказал фио, что может помочь ей в этом вопросе через своих знакомых врачей и что бы она присылала ему свои паспортные данные, после чего, с номера, с которого звонила фио, посредством мессенджера «WhatsApp», фио пришло сообщение с паспортными данными фио, после чего он сразу направил паспортные данные фио После этого, в этот же день, на расчетный счет № <***>...815, открытый в ПАО «Банк ВТБ», принадлежащего фио, со счета или кошелька, или карты № 5336690329667523 фио через ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере сумма, отправителем денежных средств была указана фио После этого, примерно через 5 минут фио переслал денежные средства с этого же моего расчетного счета в размере сумма на расчетный счет фио № 2202202171081551, открытый в ПАО «Сбербанк», при этом, в качестве взятки фио ФИО2 переслал сумма, для чего предназначалось сумма, он в настоящий момент не помнит. В данной ситуации фио не оставил себе в качестве вознаграждения какой-либо денежной суммы, помог фио со своей стороны безвозмездно. Таким образом, фио осознавал, что фио передала ему денежные средства в размере сумма в качестве взятки для врачей. При этом фио известно, что фио в пункт вакцинации, расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес, не ходила, вакцинацию там не делала;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии (т. 3, л.д. 97-103), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что примерно с 2019 года по настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ГУП «Московский метрополитен» в должности старшего инспектора отдела мониторинга высадки пассажиров. Примерно с начала января 2021 года его периодически направляли по служебным целям для работы в качестве сотрудника службы безопасности в пункт вакцинации адрес № ... ДЗМ», расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес. В период моего прикомандирования на указанный объект фио также проходил вакцинацию, а именно 16.01.2021 в вечернее время суток, примерно в 14 или 15 часов вечера, после того, как иные сотрудники ГУП «Метрополитен» покинули объект, фио без очереди прошел в помещение, представляющее из себя медицинский кабинет, в указанном кабинете находилась медсестра, фио заполнил анкету и передал ее медсестре, после чего указанной медсестрой мне была введена вакцина. Примерно через три недели после этого, также в период времени примерно с 14 по 15 часов, фио прибыл в медицинский кабинет, заполнил анкету, ему измерили температуру, после чего ему был введен второй компонент вакцины. При этом хочу отметить, что 16.01.2021, когда фио заступил на указанный объект, он познакомился с руководителем организационно-методического кабинета адрес № ... ДЗМ» фио В ходе разговора с фио ФИО4 пояснил ему, что на данном объекте они будут осуществлять меры безопасности, после чего фио отправился выполнять свои непосредственные обязанности, а фио свои. В тот день, 16.01.2021 от фио никаких противоправных предложений не поступало. Примерно в июне 2021 года, фио находился в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес. В какое точно время в настоящий момент он не помнит, но скорее всего после трех часов дня, к нему подошел фио и сообщил мне о том, что он может обеспечивать выдачу сертификатов о вакцинации без фактического прохождения вакцинация за денежное вознаграждение в размере сумма. В последующем, в начале июля 2021, к фио стали обращаться его знакомые, анкетные данные которых, которые спрашивали его о том, есть ли у него знакомые, которые могут за денежное вознаграждение сделать сертификат о вакцинации без фактического прохождения вакцинации, так как фио был знаком с фио, то сообщал указанным лицам, что в Депо, где он работает, есть врач, которые делает такие сертификаты за денежное вознаграждение в размере сумма. О том, просили ли его указанные лица сделать им такие сертификаты, он в настоящий момент не помнит, но полагаю, что да. Далее, примерно в начале июля 2021 фио прибыл в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес., где проследовал в кабинет врачей, в указанном кабинете находился один фио, фио подошел к нему, поздоровался, после чего спросил у него, осталось ли у него возможность делать сертификаты о вакцинации без фактического прохождения вакцинация за денежное вознаграждение, на что фио ответил согласием и сообщил, что все осталось как он говорил ранее. фио сообщил фио о том, что его знакомый, данные которого фио в настоящий момент не помнит, хочет сделать себе сертификат о вакцинации, на что фио ответил, чтобы этот человек через фио прислал ему свои анкетные данные;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии (т. 3, л.д. 107-111), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что примерно в середине мая 2021 года по требованию работодателя она приняла решение вакцинироваться против новой коронавирусной инфекции, для чего 26.05.2021 обратилась в пункт вакцинации адрес № ... ДЗМ», расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес, где ей ввели первый компонент указанной вакцины Гам-КОВИД-Вак, после чего 18.06.2021 там же ей ввели второй компонент вакцины. После этого, о прохождении вакцинации в личном кабинете у фио появился сертификат. Указанные вакцины ей вводила медсестра указанного пункта, как стало известно впоследствии – ...фио, которая в ходе проведения указанной процедуры сообщила, что за денежное вознаграждение примерно 5-6 сумма прописью она может проставлять в специальной программе сведения о вакцинации граждан без ее фактического прохождения с последующей выгрузкой этих данных в личный кабинет граждан на портале госуслуг. В дальнейшем в период времени с 20.06.2021 по 23.07.2021 фио передавала ей анкетные данные граждан и переводила денежные средства фио В общей сложности фио перевела фио на личную банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» и привязанную к ее абонентскому номеру <***>, денежные средства, в общей сумме около сумма;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, в том числе в ходе очной ставки с фио, ФИО1 (т. 3, л.д. 1-3; 138-140; 141-143; 144-147), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что примерно с 2010 года она осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ». В настоящее время работает в должности участковой медицинской сестры. Примерно в конце марта 2021 года на два дня ее прикомандировали для работы в качестве медицинской сестры в пункт вакцинации адрес № ... ДЗМ», расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес. Руководителем указанного пункта вакцинации являлся ...фио, паспортные данные, также он вел прием в качестве врача. Во время указанной командировки фио сообщил мне, что за денежное вознаграждение может осуществлять незаконные действия, связанные с незаконным оформлением и выдачей сертификатов о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесением сведений в информационные системы здравоохранения для получения взяткодателями цифровых сертификатов вакцинации и QR-кодов, подтверждающих факт вакцинации граждан против КОВИД-19, без фактического прохождения вакцинации гражданином. Примерно в начале мая 2021 года кОчковской А.П. стали обращаться мои знакомые Поскольку она была знакома с фио, то обратилась к нему как к руководителю указанного пункта вакцинации. В ответ фио подтвердил, что может обеспечить выдачу сертификата о вакцинации гражданам без ее фактического прохождения с последующей выгрузкой данных о вакцинации в личный кабинет указанных граждан на портале Госуслуг, за денежное вознаграждениев примерном размере. В дальнейшем в период времени с 12.05.2021 по 02.07.2021 фио передавала ему необходимые анкетные данные граждан, на которых необходимо было сделать указанные сертификаты, а он вводил эти данные в свою систему с последующей выгрузкой их на портале Госуслуг без фактического прохождения этой вакцинации, за что в общей сложности в указанный период фио со своей банковской карты, открытой в ПАО Сбербанк, перевела ему на личную банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк, личные денежные средства в общей сумме примерно сумма. Кому-либо иному из сотрудников указанного пункта или связанным с ними лицам она денежные средства за выдачу сертификатов о вакцинации не переводила. 24.06.2021 к фио обратилась ее знакомая фио с вопросом о помощи в оформлении сертификата о вакцинации без ее фактического прохождения ранее неизвестной Очковской фио Л.П. ФИО5 в свою очередь сообщила фио, что ей необходимо проконсультироваться по этому вопросу с фио Получив от фио согласие, фио в этот же день сообщила фио о том, чтобы она (фио) скидывала фио денежные средства, а также полис ОМС ФИО1 После чего, в этот же день, то есть 24.06.2021 фио на мой расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства от фио, однако в каком размере она не помнит. После чего посредством мессенджера «Whatsapp» фио скинула фио полис ОМС ФИО1 В дальнейшем денежные средства и данные ФИО1 фио отправила фио;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии (т. 3, л.д. 50-52), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что примерно в начале января 2021 года на месяц ее прикомандировали для работы в качестве медсестры в пункт вакцинации, расположенный в Депо «Северное»Московского метрополитена возле станции метро«Красносельская» по адресу: адрес. Во время работы она также 27.01.2021 и 16.02.2021 прошла вакцинацию против новой коронавирусной инфекции, в два этапа, о чем у нее имеется соответствующий сертификат в личном кабинете на портале госуслуг. Руководителем указанного пункта вакцинации являлся фио, также он вел прием в качестве врача. Примерно в начале мая 2021 года к ней стали обращаться ее знакомые, которые хотели получить сертификаты о вакцинации против новой коронавирусной инфекции без ее фактического прохождения. Поскольку К.М. была знакома с фио, то обратилась к нему как к руководителю указанного пункта вакцинации.В ответ фио сообщил, что может проставлять в специальной программе сведения о вакцинации граждан без ее фактического прохождения с последующей выгрузкой этих данных в личный кабинет этих граждан на портале госуслуг, за денежное вознаграждение, при этом конкретную стоимость каждого сертификата они не обговаривали. В дальнейшем в период времени с 11.05.2021 по 07.07.2021 фио передавала ему необходимые анкетные данные граждан, на которых необходимо было сделать указанные сертификаты, а он вводил эти данные в свою систему с последующей выгрузкой их на портале госуслуг без фактического прохождения этой вакцинации, за что в общей сложности в указанный период фио со своей банковской карты, открытой в ПАО Сбербанк, перевела ему на личную банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк, денежные средства в общей сумме примерно сумма. Кому-либо иному из сотрудников указанного пункта или связанным с ними лицам она денежные средства за выдачу сертификатов о вакцинации не переводила;

- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии (т. 3, л.д. 62-...), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, достоверность которых подтверждена фио, из содержания которых следует, что с фио она знакома с апреля 2021 года. С ним она познакомилась в связи с работой в прививочном кабинете расположенному по адресу: адрес. В апреле 2021 года, точно дату она не помнит, в соответствии с распоряжением ГБУЗ «Московский научно-практический центр борьбы с туберкулезом Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГБУЗ «МНПЦ БТ ДЗМ») она была временно откомандирована в адрес № ... ДЗМ» для оказания, в составе временной прививочной бригады помощи в вакцинации граждан от новой коронавирусной инфекции КОВИД-19.Непосредственно ей было сказано, примерно 05.04.2021, возможно немного с датой ошибается, прибыть по адресу: г. Москва, адрес, где располагается депо «Северное» ГУП «Московский метрополитен». В данном помещении по указанному адресу, был открыт прививочный кабинет.Здесь она и познакомилась с фио, до этого она с ним знакома не была и никогда не встречалась. фио, являлся руководителем данного временного прививочного пункта, решал все организационными вопросами, связанными с деятельностью данного прививочного пункта, давал им, то есть медицинским работникам указания, что они должны были делать. Также фио принимал компоненты вакцины от водителя, передавал им, то есть медицинским сестрам и контролировал хранение вакцины. Ключ от холодильника, где хранились компоненты вакцины, висел на холодильнике. Вместе с тем, фио организовывал ведение документационного учета приема компонентов вакцины, фотографировал и передавал сведения о штрих-кодах на упаковках с компонентами вакцин. На практике процесс вакцинации выглядел следующим образом. Она лично вводила 1-й компонент вакцины. К ней в кабинет заходил гражданин, у которого уже имелось согласие на получение прививки, анкета, где имелась отметка врача, например, фио, осмотревшего его перед вакцинированием. После чего она распаковывала упаковку с компонентом вакцины, набирала в шприц компонент и вводила инъекцию в плечо гражданина. В журнале она фиксировала фамилию, имя, отчество, год рождения, подразделение метрополитена, где работает гражданин (мы прививали в основном сотрудником метрополитена и их родственников), марку инъекции, указание на номер компонента вакцины (1-й компонент), дату компонента, объем введенной дозы, серию компонента вакцины с упаковки. На упаковках они отмечали время вскрытия упаковкии ее использования, эти упаковки у них забирал водитель адрес № ... ДЗМ». С фио и фио, фио, фио обсуждала, что за денежные средства, фио может обеспечить внесение лиц в базу, без их фактической вакцинации. При этом фио сообщала, что данные денежные средства она будет передавать фио 19.06.2021 года фио на банковскую карту поступили денежные средства в размере сумма от фио, а также посредством мессенджера «Whatsapp» фио отправил анкетные данные ранее незнакомой фио ФИО3, для дальнейшей передачи фио После чего, фио денежные средства в размере сумма и анкетные данные фио передавала фио, с целью последующей выдачи фио сертификата о вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19, без фактического прохождения фио вакцинации. 14.07.2021 года фио на банковскую карту поступили денежные средства в размере сумма от фио, а также посредством мессенджера «Whatsapp» фио отправил анкетные данные ранее незнакомого фиоКолобенина А.И., для дальнейшей передачи фио После чего, фио денежные средства в размере сумма и анкетные данные фио передавала фиоЮ, с целью последующей выдачи фио сертификата о вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19, без фактического прохождения фио вакцинации. 22.07.2021 года фио на банковскую карту поступили денежные средства в размере сумма от фио, а также посредством мессенджера «Whatsapp» фио отправила анкетные данные ранее незнакомой фио ФИО6, для дальнейшей передачи фио После чего, фио денежные средства в размере сумма и анкетные данные фио передавала фиоЮ, с целью последующей выдачи ей сертификата о вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19, без фактического прохождения фио вакцинации. 23.07.2021 года фио на банковскую карту поступили денежные средства в размере сумма от фио, а также посредством мессенджера «Whatsapp» фио отправила анкетные данные ранее незнакомой фиоЛадыко А.В., для дальнейшей передачи фио После чего, фиоденежные средства в размере сумма и анкетные данные фио передавала фиоЮ, с целью последующей выдачи ему сертификата о вакцинации против новой короновирусной инфекции КОВИД-19, без фактического прохождения фио вакцинации;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в марте 2021 года он заключил трудовой договор с ГУП «Московский Метрополитен», куда устроился на должность «инспектор отдела контроля, посадки и высадки пассажиров». В период с июня по июль 2021 года по поручению руководства, а именно, фио осуществлял трудовую деятельность в депо «Северное» для обеспечения правопорядка на пункте вакцинации, который располагался в Депо «Северное» по адресу: адрес. Руководство в этом пункте осуществлял фио, который являлся начальником службы безопасности на пункте вакцинации. По поручению руководства ГУП «Московский метрополитен» в связи с большой загруженностью на пункте вакцинации им было поручено помогать сотрудникам медицинского персонала, а именно вносить данные в базы прививок от новой коронавирусной инфекции. Находясь на указанном пункте, фио познакомился с фио, который на момент знакомства являлся врачом-заведующим, фактически он проверял пациентов, выписывал направления на дальнейшую вакцинацию. У фио был знакомый - фио, который официально в организации не числился, но помогал фио посредством оказания общебытовой помощи. На указанном пункте, фио был ознакомлен с порядком вакцинирования граждан, оформления и выдачи сертификатов о вакцинации против новой коронавирусной инфекции, внесения в ЕМИАС сведений о гражданах, прошедших вакцинацию. Также фио догадывался, что многие граждане, посещавшие прививочный пункт, не желали вакцинироваться, но им были необходимы сертификаты, подтверждающие вакцинирование. Порядок формирования анкетных данных заключался в следующем: полученные сведения о гражданах, которые ему, в частности, предоставлял фио, а также другие сотрудники – врачи, медицинские сестры, фамилии которых он не помнит, которые необходимо было внести в ЕМИАС. В период с июня по июль 2021 года фио передавал фио анкетные данные лиц, которые фактически не проходили вакцинацию, о чем он догадывался. Далее фио вносил данные в ЕМИАС (т. 3 л.д. 118-120);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что с октября 2020 года он работал заведующим организационно-методическим кабинетом адрес № ... ДЗМ». В январе 2021 года приказом главного врача адрес № ... ДЗМ» назначен ответственным за организацию проведения вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 (далее по тексту-КОВИД-19) сотрудников ГУП «Московский метрополитен» в пункте вакцинации, организованном в помещении по адресу: адрес. Являясь ответственным лицом за организацию вакцинации, он организовывал и контролировал обеспеченность пункта вакцинации, обучение сотрудников пункта, внесение сотрудниками пункта необходимых сведений в учетную документацию и систему ЕМИАС. В данном пункте вакцинации на временной основе работали врачи и медицинские сестры ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом» (далее - ГБУЗ «МНПЦ БТ ДЗМ»), а также сотрудники службы безопасности метрополитена. В обязанности врачей входил осмотр граждан, проверка правильности заполнения анкет, выдача допуска к вакцинации или установление наличия медицинских отводов, внесение сведения в ЕМИАС, заполнение сертификатов о вакцинации, сверка сведений о выданных сертификатах с данными журналов учета вакцинации и анкетами. В обязанности медицинских сестре входило введение компонентов вакцины путем инъекций, контроль режима хранения компонентов вакцины, заполнение журналов учета вакцинации, сверка с данными журналов учета вакцинации и анкетами граждан, и оформленными сертификатами о вакцинации. В обязанности администраторов пункта вакцинации входило оказание помощи гражданам при заполнении анкет, помощь в внесении сведений в анкеты, журналы вакцинации, бланки сертификатов, внесение сведений о вакцинированных гражданах в ЕМИАС. Процедура вакцинации в пункте проходила следующим образом: гражданин проходил в помещение спортивного зала на территории электродепо, где сотрудники службы безопасности метрополитена помогали заполнять анкеты перед получением 1-го или 2-го компонентов вакцины. С заполненной анкетой гражданин проходил к соответствующим врачам. Врач 1-го этапа вакцинации после предоставления ему анкеты, осматривал гражданина, фиксировал состояние его здоровья и при удовлетворительном состоянии здоровья, оформлял сертификат о вакцинации, а самого гражданина с анкетой направлял к медицинской сестре для получения компонента вакцины. После получения 1-го компонента вакцины, сертификат гражданина передавался врачу 2-го этапа, где процедура была аналогичной, то есть после осмотра врачом гражданин направлялся к медицинской сестре и там ему вводили 2-й компонент вакцины, а в это время врач или администратор, находившийся в одном кабинете с врачом, дооформлял сертификат о вакцинации куда вносил сведения о получении гражданином 2-го компонента вакцины. Заполненный бланк сертификата заверялся оттисками штампов и печатей адрес № ... ДЗМ», которые (штампы) хранились в кабинете врача 2-го этапа вакцинации и к тем (штампам) имели доступ все работники пункта вакцинации. После получения гражданином 2-го компонента вакцины, тот отдавал анкету, и получал заполненный сертификат о вакцинировании. В период работы в данном прививочном пункте познакомился с фио, работавшим в службе безопасности метрополитена. Кроме того, в 2020 году познакомился с фио, который стал проживать вместе с ним в квартире по адресу: г. Москва, адрес. кв. 204. У фио был достаточно свободный график работы и потому тот часто подвозил его на работу на своем автомобиле, находясь у него на работе, тот помогал ему заполнять анкеты, сертификаты о вакцинации, помогал администраторам вносить данные о вакцинированных лицах в ЕМИАС, по его просьбе осуществлял коммуникацию с медицинскими работниками. фио также выполнял аналогичные функции, то есть помогал заполнять сертификаты о вакцинации и вносить сведения о вакцинированных лицах в ЕМИАС. В связи с тем, что он располагал соответствующими ресурсами, он в примерной период с апреля по июль 2021 года он решил выдавать сертификаты о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (КОВИД-19), внесением сведений в информационные системы здравоохранения для получения взяткодателями цифровых сертификатов вакцинации и QR-кодов, подтверждающих факт вакцинации граждан против КОВИД-19, без фактического прохождение вакцинации лицом. В результате обращения к нему людей, желающих получить сертификат о вакцинации против КОВИД-19 без ее фактического прохождения, в период с апреля по июль 2021 года он получал от фио, фио, фио, фио, фио фио, фио денежные средства и передавал их анкетные данные фио и фио, чтобы те внесли их данные в систему ЕМИАС. Насколько он понимает, фио и фио знали, что лица, анкетные данные которых он им передал, не проходили фактически вакцинацию. Лично от ФИО1, фио, фио, фио, фио и фио денежные средства ему не поступали, возможно в период с мая по лето 2021 года указанные лица направили денежные фио, а последняя направила денежные средства фио, при этом каким образом она направила денежные средства, он не помнит сумму денежных средств также не помнит. Каким образом, фио обратилась к нему с данным вопросом и как именно она передала анкетные данные и полисы ОМС указанных лиц, фио не помнит. Скорее всего, фио перенаправила фио анкетные данные ФИО1, фио, фио, фио и фио и их полис ОМС, далее фио передал ее анкетные данные фио, для последующего внесения анкетных данных указанных лиц в ЕМИАС. При этом фактически ФИО1, фио, фио, фио и фио вакцинацию в пункте вакцинации по адресу: адрес не проходили, туда не являлись, компоненты вакцины им не ставились (т. 3 л.д. 82-85; 86-90; 91-94; 122-125);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что в конце февраля-начале марта 2021 года он приехал в г. Москву, где стал проживать вместе с фио в квартире последнего. Поскольку ему позволял график работы, то по просьбе фио он неоднократно отвозил его на работу, во временный прививочный пункт, расположенный на территории электродепо «Северное» по адресу: адрес. Находясь в данном временном прививочном пункте, он познакомился с фио, который, работая в ГУП «Московский метрополитен», занимался вопросами охраны порядка. Часто бывая в данном прививочном пункте, он знакомился с порядком вакцинирования граждан, оформления и выдачи сертификатов о вакцинации против новой коронавирусной инфекции, внесения в ЕМИАС сведений о гражданах, прошедших вакцинацию. Также он был осведомлен, что многие граждане, посещавшие прививочный пункт, не желали вакцинироваться, но им были необходимы сертификаты, подтверждающие вакцинирование. В период с апреля по июль 2021 года фио передавал ему фио анкетные данные некоторых лиц, которые якобы прошли и вакцинацию для внесения их данных в ЕМИАС, однако он догадывался о том, что фио передавал ему анкетные данные лиц, которые фактически не проходили вакцинацию. В частности, тот им передавал данные лиц, говоря, что те являются знакомыми фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио Примерно с мая по лето 2021 года фио вероятнее всего получал анкетные данные ФИО1, фио, фио, фио, фио для внесения в базу ЕМИАС. При этом фио предполагает, что фактически указанные лица вакцинацию не проходили, в пункт вакцинации, расположенный по адресу: адрес не являлась (т. 3 л.д. 73-75; 76-78; 126-128);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что примерно в середине апреля 2021 года по требованию работодателя он принял решение вакцинироваться против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), для чего 27.04.2021 обратился в пункт вакцинации адрес № ... ДЗМ», расположенный в Депо «Северное» Московского метрополитена возле станции метро «Красносельская» по адресу: адрес, где ему ввели первый компонент указанной вакцины Гам-КОВИД-Вак, после чего 19.06.2021 там же ему ввели второй компонент вакцины. О прохождении вакцинации в личном кабинете на портале госуслуг у фио появился соответствующий сертификат. Указанные вакцины ему вводила медсестра указанного пункта ...фио, которая в ходе проведения указанной процедуры сообщила фио, что за денежное вознаграждение примерно сумма она может обеспечивать вакцинацию граждан без очереди с последующей выгрузкой этих данных в личный кабинет этих граждан на портале госуслуг. В дальнейшем в период времени с 08.06.2021 по 18.06.2021 фио перевел фио на личную банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк и привязанную к абонентскому ее номеру телефона телефон, денежные средства в общей сумме примерно сумма, за что она обеспечила прохождение вакцинации в адрес № ... ДЗМ» без очереди троим его знакомым и фио Данные знакомые передали денежные средства фио наличными на руки (т. 3 л.д. 40-42);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из содержания которых следует, что она вакцинировалась против новой короновирусной инфекции, первый раз в поликлинике № ... ДЗМ, на станции метро ФИО7, когда именно онапроходила вакцинацию, фио в настоящий момент не помнит. Вакцинация в ... ДЗМ проходила в два этапа. фио является ее подругой, живет в соседнем корпусе, фио в 1, она в 3, они практически каждый день с ней гуляют, также общаются ихдети. Перевела фио фио денежные средства в размере сумма в качестве возврата долго, за что именно, фио не помнит. Денежные средства в размере сумма перевела затем фио так как была ей должна. В ходе производства допроса свидетель ...фио без объяснения причины покинула следственный кабинет (т. 3 л.д. 135-137);

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

- протокол осмотра предметов от 22.05.2023, в соответствии с которым произведен осмотр оптического диска с номером на посадочном кольце A3120YJ22013887LH, полученный в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО0288230280 от 04.05.2023. В ходе осмотра указанного оптического диска установлено, что 19.06.2021 в 10:00:54 на расчетный счет № <***>...815 фио получил сумму в размере сумма с карты № 5336690329667523 принадлежащей фио, после чего 19.06.2021 в 10:05:59 с расчетного счета № <***>...815 фио перевел сумму в размере сумма на карту № 2202202171081551 принадлежащей фио (т. 2л.д. 48-102);

- протокол осмотра предметов от 22.05.2023, в соответствии с которым произведен осмотр оптического диска с номером на посадочном кольце CD-R-08UG (10129105), полученный в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО02896987886 от 17.05.2023 (т. 2 л.д. 107-298);

- протокол осмотра предметов от 26.04.2023 с приложением,в соответствии с которым произведен осмотр материалов уголовного дела № 01-0021/2023. В ходе осмотра обнаружены трудовая документация фио, а также копия приказа № 107 от 13.01.2021 «Об организации вакцинации», в соответствии с которым с 14.01.2021 по адресу: адрес организовывается вакцинирование против короновирусной инфекции сотрудников ГУП «Московский метрополитен Эскалаторная служба», ответственным за организацию и проведение вакцинации против короновирусной инфекции по адресу: адрес назначен фио (т. 2 л.д. 2-41);

- протокол осмотра предметов от 09.06.2023, в соответствии с которым произведен осмотр USBфлеш-накопителя, полученного в ответ на запрос из Департамента здравоохранения г. Москвы от 09.06.2023 со сведениями о лицах, проходивших вакцинацию против новой короновирусной инфекции в период с 01.05.2021 по 01.09.2021 (т. 3 л.д. 151-162);

- копия заявления фио от 01.02.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что в период с 20.06.2021 по 23.07.2021 передала сотруднице адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 9);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, чтоЧесалина Е.И., в период с 20.06.2021 по 23.07.2021 передала сотруднице адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 19);

- копия заявления фио от 25.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что в период с 12.05.2021 по 02.07.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 24);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, чтоФИО5, в период с 12.05.2021 по 02.07.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 34);

- копия заявления фио от 01.02.2022, из которого следует, что он добровольно сообщает, что в период с 17.07.2021 по 24.07.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 39);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, в период с 17.07.2021 по 24.07.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 58);

- копия заявления фио от 25.01.2022, из которого следует, что он добровольно сообщает, что в период с 19.06.2021 по 25.07.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 63);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, в период с 19.06.2021 по 25.07.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 73);

- копия заявления фио от 31.01.2022, из которого следует, что он добровольно сообщает, что 18.06.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за проведении вакцинации без очереди (т. 1 л.д. 78);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, 18.06.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма получение неустановленным кругом лиц сертификатов о вакцинации без проведения процедуры вакцинации (т. 1 л.д. 88);

- копия заявления фио от 21.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 93);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификатов о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 103);

- копия заявления фио от 24.01.2022, из которого следует, что он добровольно сообщает, что в период 21.05.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ему сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 108);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио 21.05.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за получение сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 118);

- копия заявления фио от 21.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что в период 22.05.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ей сертификата о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 123);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио 22.05.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 133);

- копия заявления фио от 20.01.2022, из которого следует, что он добровольно сообщает, что 04.09.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ему сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 138);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, чтоСунин И.А., 04.09.2021 передал сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ему сертификата о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 148);

- копия заявления фио от 18.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что 05.06.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» денежные средства в размере сумма за выдачу ей сертификатао вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 153);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, 05.06.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» денежные средства в размере сумма за выдачу ей сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 163);

- копия заявления фио от 26.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что сотрудник адрес № ... ДЗМ» фио изготовил сертификат о вакцинации на ее имя без фактического прохождения ей вакцинации (т. 1 л.д. 168);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио, оформила через сотрудника адрес № ... ДЗМ» фио сертификат о вакцинации без проведения процедуры вакцинации (т. 1 л.д. 179);

- копия заявления фио от 24.01.2022, из которого следует, что она добровольно сообщает, что 17.06.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ей сертификата о вакцинации без ее прохождения (т. 1 л.д. 184);

- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, из которого следует, что фио 17.06.2021 передала сотруднику адрес № ... ДЗМ» фио денежные средства в размере сумма за выдачу ей сертификата о вакцинации без ее прохождения (т.1 л.д. 194);

- копия приказа № 678 к от 19.07.2021 о прекращении трудового договора с фио (т. 1 л.д. 212);

- копия приказа № 683 к от 07.10.2020 о переводе фио с 07.10.2020 в организационной методический кабинет (т. 1 л.д. 213);

- копия приказа № 384 к от 30.05.2017 о приеме фио с 30.05.2017 в организационной методический кабинет на должность врача-методиста (т. 1 л.д. 214);

- копия дополнительного соглашения от 07.10.2020 к трудовому договору (эффективному контракту) № 1040/2017 от 30.05.2017 в соответствии с которым фио с 07.10.2020 переводится на должность заведующего организационно-методического кабинета (т. 1 л.д. 215);

- копия должностной инструкции заведующего организационно-методическим кабинетом (т. 1 л.д. 216-220);

- копия трудового договора № 1040/2017 от 30.05.2017 между ГБУЗ «ГП № ... ДЗМ» и фио (т. 1 л.д. 221-226);

- копия приказа № 973-к о приеме фио на работу (т. 1 л.д. 231);

- копия выписки из приказа № 2855-к о направлении работников в командировку (т. 1 л.д. 232);

- копия выписки из приказа № 3415-к о направлении работников в командировку (т. 1 л.д. 233-235);

- копия выписки из приказа № 3772-к о направлении работников в командировку (т. 1 л.д. 236-239);

- копия выписки из приказа № 4600-к о направлении работников в командировку (т. 1 л.д. 240);

- копия должностной инструкции медицинской сестры участковой дисперсного фтизиатрического отделения № 7 филиала по адрес и адрес (т. 1 л.д. 241-247);

- копия Дополнения № 1 к должностной инструкции медицинской сестры участковой дисперсного фтизиатрического отделения № 7 филиала по адрес и адрес (т. 1 л.д. 248);

- копия должностной инструкции медицинской сестры участковой дисперсного фтизиатрического отделения № 7 филиала по адрес и адрес (т. 1 л.д. 249-256);

- копия должностной инструкции врача-методиста (т. 2л.д. 19-23);

- копия приказа № 1151 о от 14.07.2021 о предоставлении отпуска фио с 30.05.2019 по 29.05.2020 (т. 2 л.д. 24);

- копия Устава Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская поликлиника № ... Департамента здравоохранения адрес» (т. 2 л.д. 26-37);

- копия изменения в Устав Государственного бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская поликлиника № ... Департамента здравоохранения адрес» (т. 2 л.д. 38-39);

- копия приказа № 107 от 13.01.2021 «Об организации вакцинации», в соответствии с которым с 14.01.2021 по адресу: г. Москва, адрес организовывается вакцинирование против короновирусной инфекции сотрудников ГУП «Московский метрополитен Эскалаторная служба», ответственным за организацию и проведение вакцинации против короновирусной инфекции по адресу: г. Москва, адрес назначен фио (т. 2 л.д. 40-41);

- копия сертификата о вакцинации против новой короновирусной инфекции Ковид-19 ФИО1 (т. 3 л.д. 132);

А также вещественными доказательствами, признанным таковым на основании соответствующего постановления от 19 июня 2023 года, которыми являются:

- оптический диск, на который перекопирована информация с оптического диска с номером на посадочном кольце A3120YJ22013887LH, полученного в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО0288230280 от 04.05.2023 (т. 2 л.д. 47; т. 3 л.д. 183-184);

- оптический диск, на который перекопирована информация с оптического диска с номером на посадочном адрес UG(101291065), полученного в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО2896987886 от 17.05.2023 (т. 2 л.д. 106; т. 3 л.д. 185-186);

- оптический диск, на который перекопирована информация с USB флеш-накопителя белого цвета марки «Kingston» объемом 1 GB, полученного в ответ на запрос 09.06.2023 из Департамента здравоохранения г. Москвы (т. 3 л.д. 150; 187);

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложено описание преступного деяния с указанием времени, места и способа его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с п.п.1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для возвращения уголовного дела прокурору, а также являющихся основанием для признания каких-либо из представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Признанные по делу вещественные доказательства отвечают требованиям ст. 81 УПК РФ.

Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, оснований для оговора с их стороны подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимой ФИО1 и кладет их также в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательные, непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетелей и потерпевшим, а также иными исследованными судом доказательствами.

Отдельные противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и подсудимого на разных стадиях уголовного судопроизводства являются несущественными, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, их показания полностью соответствуют друг другу, в полной мере соответствуют другим достоверным доказательствам.

Письменные и вещественные доказательства по делу также были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

К данному выводу суд приходит, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступила в преступный сговор с фио, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий через посредника в лице последней (фио) в размере сумма заведующему организационно-методическим кабинетом – врачу-методисту ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ» фио, являющемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, за совершение действий по внесению фиктивных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации в отношении ФИО1, без ее фактического проведения, с последующим получением соответствующего сертификата, для предоставления его по месту требования, то есть в отсутствие предусмотренных законом оснований для его выдачи.

Об умысле ФИО1 на дачу взятки свидетельствует её активные действия, выраженные в передаче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий через посредника в лице фио в размере сумма заведующему организационно-методическим кабинетом – врачу-методисту ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ» фио, являющемуся должностным лицом, за заведомо незаконное действие последнего по внесению фиктивных сведений в ЕГИСЗ о вакцинации в отношении ФИО1 При этом действия заведующего адрес Москвы «Городская поликлиника № ... ДЗМ» фио, совершенное за незаконное вознаграждение, являлось заведомо незаконным, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Учитывая, вышеизложенное, суд находит вину подсудимой доказанной в полном объеме.

Оснований полагать, что ФИО1, совершила указанное преступление в состоянии какого-либо временного психического расстройства не имеется, в отношении содеянного преступления суд признает её вменяемой, и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, которая вела себя адекватно, отвечала на вопросы, активно защищалась.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6,7, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК РФ), отнесенного законом к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает её семейное положение: вдова, помогает взрослой дочери в воспитании внучки, а также её возраст (62 года), состояние здоровья (в анамнезе имеет ряд тяжелых хронических заболеваний), то обстоятельство, что она ранее не судима, отрицательных характеристик не имеет, длительное время работала педагогом, имеет награды за добросовестный труд, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ПНД и НД не состоит, работает, т.е. ведет общественно полезный образ жизни, принесла публичные извинения государству и обществу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, её возраст, наличие на иждивении родных и близких, их состояние здоровья, положительные характеристики, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, которые имеются у суда на момент рассмотрения дела, его семейного и материального положения, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства данного дела, цель и мотив совершенного подсудимой преступления, её поведения во время или после совершения преступления, учитывая строго индивидуальный подход к назначению наказания, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с учетом ее материального положения.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение указанного преступления с учетом данных о личности и имущественного положения суд считает возможным подсудимой в данном случае не назначать.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: оптический диск, на который перекопирована информация с оптического диска с номером на посадочном кольце A3120YJ22013887LH, полученного в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО0288230280 от 04.05.2023; оптический диск, на который перекопирована информация с оптического диска с номером на посадочном адрес UG(101291065), полученного в ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом исх. ЗНО2896987886 от 17.05.2023; оптический диск, на который перекопирована информация с USB флеш-накопителя белого цвета марки «Kingston» объемом 1 GB, полученного в ответ на запрос 09.06.2023 из Департамента здравоохранения г. Москвы, которые хранятся в уголовном деле, в силу их доказательственного значения надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с <***>); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001; банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному адрес по г. Москве г. Москва; расчетный счет: <***>...3000000017300; к/с: 40102810545370000003; БИК: 004525988; ОКТМО: 45374000; УИН: 41700000000008289896; КБК: 41711603130010000140 (для оплаты штрафов, установленных главой 30 УК РФ).

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оптический диск на посадочном кольце A3120YJ22013887LH, на посадочном адрес UG(101291065), оптический диск, белого цвета марки «Kingston» объемом 1 GB, полученного в ответ на запрос 09.06.2023 из Департамента здравоохранения г. Москвы, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд г. Москвы, в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий