Дело № 2-1119/2022

УИД 33RS0014-01-2022-001412-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит:

- расторгнуть кредитный договор (номер) от (дата),

- взыскать задолженность по кредитному договору № (номер), заключенному (дата) за период с 16.11.2020 по 06.04.2022 в размере 305660,87 руб., в том числе, просроченные проценты - 66883 руб. 30 коп., просроченный основной долг 238777 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12256 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что (дата) года ПАО «Сбербанк» заключило кредитный договор № (номер) с П.., на основании которого П. получил денежные средства в сумме 287591 руб. на срок 60 мес. под 19,05% годовых. 05 января 2020 года П. умер. По состоянию на 06.04.2022 задолженность по кредитной карте составляет 305660,87 руб. Банк предполагает, что наследником после смерти П. является ФИО1, с которой просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Определением суда от 23 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО3

Определением суда от 11 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что она является супругой П.., умершего 05 января 2020 года, и единственным его наследником по закону. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 712 кв.м., расположенного по адресу: ..... Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 30658 руб. 72 коп. В период с 14.05.2020 по 19.10.2020 она через свою дочь ФИО2, которая от наследства отказалась, уже произвела оплату по кредитному договору на сумму 44498 руб. 10 коп., что выше стоимости наследственного имущества.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указала, что П.., умерший 05 января 2020 года, является ее отцом. ФИО4 отказалась от наследства после смерти П. в пользу матери ФИО1 В период с 14 мая 2020 года по 19 октября 2020 года ФИО1 неоднократно передавались ФИО2 денежные средства для оплаты кредита, которые она вносила на счет в банке. Всего было оплачено 44 498 руб. 10 коп., что превышает стоимость полученного ФИО1 в наследство имущества, а именно земельного участка по адресу: ....

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснение ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) года между ПАО «Сбербанк России» и П. заключен кредитный договор (номер) на сумму 287591 руб., под 19,05 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.6 индивидуальных условий оплата по кредиту производится аннуитетными платежами в размере 7468,18 руб. 16 числа месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.17 индивидуальных условий кредит зачислен на счет № (номер).

Согласно п.18 индивидуальных условий «погашение кредита и счет кредита» заемщик поручает кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета № (номер)

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п.3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.3.6 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться на основании поручения заемщика перечислением со счета, указанного в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета.

П. ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, о чём стоит его подпись в заявлении, и под индивидуальными условиями.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с П. по состоянию на 06.04.2022 составляет 305660 руб. 87 коп., из которых:- просроченный основной долг – 238777,57 руб.,

- просроченные проценты - 66883,30 коп.

В период исполнения своих обязательств по кредитному договору, а именно, 05 января 2020 года П. умер.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти П. наследниками первой очереди по закону являются: его супруга ФИО1, дочь ФИО4, сын П. и мать П.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщения нотариуса Муромского нотариального округа после смерти П. заведено наследственное дело № (номер).

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего П. – ФИО1

Дочь умершего П. – ФИО4 отказалась от принятия наследства ввиду пропуска срока на обращение, о чем написала нотариусу соответствующее заявление. Другие наследники сын П. и мать П. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии или об отказе от принятия наследства после смерти ФИО5

Наследственное имущество после смерти П. состояло из земельного участка, расположенного по адресу: ....

20 августа 2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти П. на земельный участок, площадью 712 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Согласно сведениям ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 1999 год за П. право собственности на недвижимое имущество на территории Владимирской области не зарегистрировано.

Согласно сведениям Инспекции Гостехнадзора Владимирской области от 31.05.2022 за умершим П. самоходных машин и прицепов не зарегистрировано.

Согласно сообщения АО «Россельхозбанка» от 27.05.2022 П. не является клиентом банка.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Муромский» от 27.05.2022 за умершим П. зарегистрированных транспортных средств не значиться.

Согласно сообщения Банка ВТБ на имя П. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора депозита, кредитные договоры, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № КУВИ-001/2022-45260456, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной, кадастра и картографии по Владимирской области от 30.03.2022, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., определена в размере 30658 руб. 72 коп.

В период с 14 мая 2020 года по 19 октября 2020 года включительно ФИО1 фактически производила платежи по кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между ПАО «Сбербанк России» и П.., на общую сумму 44 498 руб. 10 коп., в том числе: 14.05.2022 – 7416,35 руб., 17.06.2020 - 7416,35 руб., 16.07.2020 - 7416,35 руб., 17.08.2020 - 7416,35 руб., 17.09.2020 -7416,35 руб., 19.10.2020 - 7416,35 руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями о внесении денежных средств в счет погашения кредита.

Внесение указанных платежей по кредитному договору (номер) от (дата) в период с 14 мая 2020 года по 19 октября 2020 года в общей сумме 44 498 руб. 10 коп., подтверждается также историей погашения по договору, являющейся приложением № 12 к расчету задолженности, предоставленной истцом.

Таким образом, ответчик ФИО1 исполнила перед банком свои обязательства в соответствии со ст. 1175 ГК РФ и оплатила задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1 (паспорт серия (номер)) о расторжении кредитного договора № (номер) от (дата) года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6; о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата) года за период с 16.11.2020 по 06.04.2022 в сумме 305 669 руб. 87 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме 238777 руб. 57 коп., просроченных процентов в сумме 66883 руб. 30 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1674 руб. 90 коп, отказать.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2022 года.