№5-148/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2023 года с. Кочубеевское
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Денисенко М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>,
в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в <адрес> в магазине «Живое Пиво» ФИО2, находясь в нетрезвом состоянии, без причины устроил словесный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку. На неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 свою вину в изложенных выше действиях и совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил его строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>19/1096 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России «Кочубеевский», который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснялись, копия протокола вручена, что подтверждается подписью; письменным заявлением ФИО1, письменным объяснением ФИО1, рапортом должностного лица ОМВД России «Кочубеевский»; протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.
На основании вышеизложенных доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.
С учетом личности правонарушителя, наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание необходимо избрать в виде административного ареста, определив размер исходя из санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая назначение штрафа нецелесообразным.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, л. 243, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания (доставления), а именно: с 17 часов 00 минут 18 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья М.М. Денисенко