№ 5-802/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-006060-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 3 ноября 2025 г.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, 1 ноября 2025 г. в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, гражданин ФИО6 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Опрошенный в судебном заседании ФИО6 признал вину.

Суд, заслушав ФИО6, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем соответственно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО1, объяснениями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд признает, что действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО6, суд в соответствии со ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, данные о его личности; признает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие со слов ФИО6 у него малолетнего ребенка, проживающего со своей матерью; наличие предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административной ответственности.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о наличии медицинских противопоказаний для содержания ФИО6 под административным арестом.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно - с 21 часа 40 минут 1 ноября 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Старилов