Решение по делу № 2-3357/2024 от 13.02.2025

Дело № 2-454/2025 УИД 27RS0006-01-2024-004680-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 февраля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2, действующий в интересах ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2023 по делу А73-3241/2023 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В ходе процедур банкротства финансовым управляющим ФИО3 - ФИО2 было выявлено имущество, перешедшее к должнику в порядке наследования, но не зарегистрированное за ФИО3 в установленном законом порядке по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственного имущества вошли 1/5 доля в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №,

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта:№

Должник в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО6 о вступлении в права наследования, то есть принял причитающиеся ему 1/5 доли указанных жилого дома и земельного участка, однако с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращается.

ФИО3 подав заявление на вступление в наследство после смерти своего отца, фактически принял его. Однако должник намеренно не получал свидетельства на наследство и не регистрировал свое право на имущество, оставшееся после смерти своего отца. Включение спорного имущества в конкурсную массу невозможно без регистрации права собственности ФИО3, так как это полностью противоречит положениям действующего законодательства, регламентирующего основания возникновения права собственности, а также его регистрацию. Оснований считать, что регистрация имущества, которое подлежит включению в конкурсную массу и реализации, может быть проведена за ФИО3 иным, образом - не имеется.

Таким образом, по общему смыслу приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника, без установления всего имущества должника, принятия всех возможных мер по оформлению прав должника на имущество не могут свидетельствовать о законности действий конкурсного управляющего и об отсутствии убытков для должника и его кредиторов в результате реализации имущества без учета имеющихся дополнительных объектов недвижимости. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> руб. Общая стоимость объектов недвижимости - <данные изъяты> руб. Стоимость 1/5 доли в праве на спорные объекты недвижимости составляет: <данные изъяты> руб. Сумма госпошлины, согласно ст. 333 19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на имущество:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №,

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта:№.

Финансовый управляющий ФИО2, действующий в интересах ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о судебном заседании извещен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Третье лицо нотариус ФИО7 о судебном заседании извещена.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В силу части второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалов дела, ФИО3 является наследником по закону после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО6, ФИО3 перешло по закону в 1/5 (одной пятой) доле вследствие вступления в наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

ФИО3 не получил свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 (одной пятой) доле после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

<данные изъяты>

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о признании ФИО3 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ИНН №, место жительства: <адрес> несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2023 по делу А73-3241/2023 ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20.3 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Согласно абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

Таким образом, законодательство о несостоятельности не устанавливает различий в отношении процессуальной роли гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, а предполагает, что участие в таких делах в данный период осуществляет финансовый управляющий.

В силу положений пунктов 1 и 3 данной статьи, а также статьи 446 ГПК РФ, в случае признания гражданина банкротом и введения реализации его имущества все имущество должника, как наличное, так и выявленное (приобретенное) впоследствии, по общему правилу составляет конкурсную массу. Из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в частности, денежные средства на общую сумму не менее величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении).

Таким образом, финансовый управляющий ФИО2 имеет законные полномочия действовать от имени ФИО3 в целях выявления у него имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО6 о вступлении в права наследования, и таким образом, в течение установленного положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о принятии причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9"О судебной практике по делам о наследовании", подобные действия указывают на фактическое принятие наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск финансового управляющего ФИО2, действующего в интересах ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН № право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №,

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта№.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в бюджет хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 03.03.2025 г.

Судья М.Г. Константинова