Гражданское дело №
УИД 04RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года <адрес>
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора <***> был выдан кредит в сумме 213 219,62 рубля на срок 31 месяц под 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются сын ФИО1, супруга ФИО2 Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 229 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 13 248,75 рублей, просроченный основной долг 107 980,25 рублей.
Истец ПАО Сбербанк уточнил исковые требования, просил взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 288,18 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 1 070,59 рублей, просроченный основной долг 66 217,56 рублей.
На судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ)
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 213 219,62 руб. на срок 31 месяц с уплатой 17,05 % годовых.
Банк обязательства по договору исполнил. Заемщик ФИО4 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-АЖ №).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Джидинского нотариального округа к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело по заявлению супруги ФИО2, дело производством закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО1 отказался от наследования по всем основаниям.
Ответчик ФИО2 унаследовала, принадлежавшее ФИО4: ? доли легкового втомобиля марки ВАЗ-21043, 2001 года выпуска, 1/2 доли прицепа марки ПГ 03, 1995 года выпуска, также подано заявление о наследовании 1/459 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:159, земли бывшего колхоза «Булыкский», 1/459 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:159, земли бывшего СПК «Баян» (свидетельство о праве на наследство по земельным участкам не выдавалось).
Согласно отчет об рыночной оценке стоимости недвижимого имущества отДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля ВАЗ 21043, 2002 года выпуска составляет 71 000 рублей, прицепа ПГ 03, 1995 года выпуска – 32 900 рублей. Стоимость наследуемой доли указанного имущества составляет 51 950 рублей. Кроме того, не смотря на то, что свидетельство о праве на наследство не было получено, ФИО2 унаследовала 1/459 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:159, земли бывшего колхоза «Булыкский», 1/459 доли земельного участка с кадастровым номером 03:04:000000:159, земли бывшего СПК «Баян».
Ответчиками стоимость унаследованного имущества не оспаривается.
Таким образом, ответчиком ФИО2 принято наследство заемщика общей стоимостью, превышающей цену рассматриваемого иска.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 288,18 руб., в том числе 1 070,58 руб. – просроченные проценты, 66 217,56 – просроченный основной долг. Приведенный расчет не оспорен, и суд находит его обоснованным.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 67 288,18 руб., в том числе 1 070,58 руб. – просроченные проценты, 66 217,56 – просроченный основной долг.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По делу имеет место признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд его принимает.
Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО5 не имеется, так как он от наследства отказался (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке, составляет 2 218,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 288 рублей 18 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 1 070 рублей 59 копеек, просроченный основной долг в размере66 217 рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 64 копейки.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере1 405 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Е.И. Калашникова
Копия верна:
Судья Е.И. Калашникова