Решение по делу № 2А-4909/2023 от 20.12.2023

УИД № 23RS0036-01-2023-009185-49

Дело № 2а-4909/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар 20 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Маркарьянц О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № Центрального внутригородского округа <адрес> по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств в сумме 9100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ № направлен в ОСП по ЦО <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя АО «ЦДУ».

Административный истец направлял в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> заявление о корректировке взыскателя по исполнительному производству через систему «СМЭВ» с текстом: «ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, однако при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в данных взыскателя. Сообщаем, что по вышеуказанному исполнительному производству верными данными взыскателя являются - ИНН №, наименование - ООО «ЦДУ Инвест». Прошу внести корректировки в исполнительное производство № и указать верные данные взыскателя».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В данном постановлении все также указан некорректный взыскатель, за время ведения исполнительного производства взыскатель не был скорректирован.

Денежные средства в размере 9100 рублей в адрес административного истца не поступали.

В рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 9 100 рублей.

Административный истец направлял заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. В ответ на заявления ООО «ЦДУ Инвест» актуальные ответы из ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» денежных средств не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в части не направления денежных средств корректному взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное возражение, согласно которого просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Представил в суд копию исполнительного производства №-ИП.

Представитель ГУ ФССП России по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

При этом, под незаконными действиями (бездействием) следует понимать деяния, противоречащие законам и другим правовым актам.

Незаконными являются действия, выходящие за пределы компетенции или должностных полномочий органов и должностных лиц, или же бездействие в случаях, когда соответствующие органы либо лица отказываются от выполнения своих обязанностей.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным Законом Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

На основании ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № Центрального внутригородского округа <адрес> по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств в сумме 9100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ по делу № был направлен в ОСП по ЦО <адрес> ГУФССП России по <адрес> для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, ОСП по ЦО <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя АО «ЦДУ».

Запросами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный истец направлял в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> заявление о корректировке взыскателя по исполнительному производству через систему «СМЭВ».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В данном постановлении все также указан некорректный взыскатель, за время ведения исполнительного производства взыскатель не был скорректирован. Денежные средства в размере 9100 рублей в адрес административного истца не поступали.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 9 100 рублей.

При распределении и перечислении денежных средств судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться статьями 110, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а так приказом Минюста РФ № 11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008 «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных орган Федеральной службы судебных приставов».

Как следует из ч. 1 ст. 110 вышеуказанного Закона, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во времени распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок).

Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствам поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (п. 1 Порядка).

На основании п. 4 указанного Порядка, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Как следует из п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве.

В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6 Порядка).

Исходя из п. 8 указанного Порядка возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

Таким образом, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства от должника перечисляются на основании постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств на расчетный счет взыскателя по указанным им реквизитам.

Доказательств возврата ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» денежных средств не направлено, перечисления денежных средств в адрес ООО «ЦДУ Инвест», должностным лицом ФССП, не представлено.

Бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает законные права и интересы ООО «ЦДУ Инвест» на исполнение судебного акта и получение денежных средств, присужденных судебным приказом.

В целях восстановления нарушенного права административного истца, суд обязывает судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> для возврата и перераспределить их в пользу ООО «ЦДУ Инвест».

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, ГУ ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, выразившегося в не направлении денежных средств корректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по ЦО <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: