5-294/2023

УИД 53RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

04 апреля 2023 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол №253171 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2023 года в 13 час. 32 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в отделении приемного покоя <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, умея умысел на мелкое хулиганство, при наличии признаков опьянения, начал вести себя агрессивно, стучал по дверям палат, кричал, высказывал оскорбительные слова, на сделанное замечание ФИО3 и ФИО4, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2023 года, другими письменными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО3, ФИО4 по обстоятельствам совершения ФИО1 правонарушения, в которых отражено, что ФИО1 при общении с медицинским персоналом начал вести себя неадекватно, кричал, стучал в двери, на замечания не реагировал, высказывал оскорбительные слова, рапортом сотрудников полиции.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО5 совершено мелкое хулиганство. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО5, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, состояние здоровья, обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного правонарушения по ст. 20.21, 20.20, 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершает правонарушение, направленное на нарушение общественного порядка, что свидетельствует об устойчивости и злостности противоправного поведения, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Противопоказаний, в том числе медицинского характера, для отбытия административного ареста, не установлено, в материалах имеется выписка из мед. карты, что в стационарном лечении не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 05 апреля 2023 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время доставления и задержания с 13 часов 32 минут 04 апреля 2023 года по 05 апреля 2023 года 15 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева