дело № 2а-109/2023
УИД 77RS0010-02-2023-000258-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 21 августа 2023 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Г*, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Т1 к ГУФССП России по городу Москве, Измайловскому РОСП ГУФССП России по городу Москве о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Т1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам ГУФССП России по г. Москве, Измайловскому РОСП ГУФССП России по г. Москве о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 30.07.2019 были удовлетворены требования истца к ПАО «Мособлбанк» о предоставлении выписок по счетам за период действия заключенных договоров, а также в пользу истца с банка были взысканы компенсация морального вреда и почтовые расходы. Истцом были получены и поданы 24.10.2019 в Измайловский РОСП исполнительные листы о взыскании присужденных судом денежных средств и об обязании банка выдать выписки по счетам, на основании которых были возбуждены исполнительные производства. 28.11.2019 истец в обход Измайловского РОСП был приглашён банком в офис, где ему пытались вручить некие документы под видом выписок по счетам, которые не были оформлены в надлежащем виде. В связи с бездействием судебных приставов Измайловского РОСП истец направлял обращения, на что получил ответ от 17.01.2020, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений нет, а ответом от 15.05.2020 истцу было сообщено, что исполнительное производство на исполнении не находится. Однако в период с 22.10.2019 по 15.05.2020 никакой работы по исполнительным производствам по поданным истцом исполнительным листам не проводилось, что повлекло нарушение прав истца на получение выписок по счетам и присужденных денежных средств. Истец направлял обращение в прокуратуру, из ответа которой от 17.05.2020 следует, что заместитель начальника Измайловского РОСП И и начальник отдела - старший судебный пристав Ц1 не предпринимали необходимых мер по исполнению требований. После этого исполнительные производства были переданы судебному приставу-исполнителю С1, которая исполнила одно исполнительное производство о получении с банка денежных средств, а второе исполнительное производство о получении выписок по счетам – до текущего момента не исполнено, при этом по нему не совершаются никакие исполнительные действия, в производстве судебного пристава-исполнителя оно не находится. В связи с указанным административный истец просит Измайловский РОСП фактически истребовать у ПАО «Мособлбанк» выписки по счетам согласно решения Измайловского районного суда г. Москвы.
Административный истец (истец) Т1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Представители административных ответчиков (ответчиков) ГУФССП России по г. Москве, Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, представлены письменные возражения на иск.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Мособлбанк» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей административных ответчиков.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
В соответствии со ст.ст. 2, 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 5 ст. 8 ФЗ-229 - законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 21 ФЗ-229 – исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ФЗ-229 – исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ-229 – содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 47 ФЗ-229 – исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В соответствии со ст. 68 ФЗ-229 – мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч.ч. 2, 5, 7 ст. 70 ФЗ-229 – перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона.
В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного г. Москвы от 30.07.2019 по гражданскому делу № 2-2740/2019 суд обязал ПАО «Мособлбанк» предоставить Т1 оформленные в установленном порядке выписки по указанным в решении суда счетам, открытым на его имя, за период действия заключенных с Т1 договоров; этим же решением суд взыскал с ПАО «Мособлбанк» в пользу Т1 компенсацию морального вреда *** руб., почтовые расходы *** руб., а всего *** руб.
Взыскателем (истцом) Т1 были получены исполнительные листы ФС № 029915004 от 22.10.2019 о взыскании с должника ПАО «Мособлбанк» суммы *** руб., и ФС № 029915005 от 22.10.2019 об обязании должника ПАО «Мособлбанк» предоставить выписки по счетам, которые были поданы взыскателем 24.10.2019 в Измайловский РОСП с заявлениями о возбуждении исполнительных производств по данным исполнительным листам.
На основании исполнительного листа ФС № 029915004 от 22.10.2019 о взыскании с должника ПАО «Мособлбанк» суммы *** руб. в Измайловском РОСП было возбуждено исполнительное производство № 130530/19/77022-ИП от 01.11.2019.
На основании исполнительного листа ФС № 029915005 от 22.10.2019 об обязании должника ПАО «Мособлбанк» предоставить выписки по счетам в Измайловском РОСП было возбуждено исполнительное производство № 130531/19/77022-ИП от 01.11.2019.
В ходе исполнительного производства № 130530/19/77022-ИП требования исполнительного документа ФС № 029915004 от 22.10.2019 о взыскании с должника ПАО «Мособлбанк» суммы *** руб. были исполнены15.06.2020.
По исполнительному производству № 130531/19/77022-ИП об обязании должника ПАО «Мособлбанк» предоставить выписки по счетам судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 18.02.2021 об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объёме.
Как следует из доводов истца, после подачи исполнительных листов на исполнение, его приглашали по телефонному звонку из банка в офис банка ПАО «Мособлбанк», где 28.11.2019 пытались вручить документы, как выписки по счетам согласно решения суда, о чем был составлен Акт приема-передачи документов от 28.11.2019, который им (истцом) подписан не был, но в котором им была сделана запись о наличии разногласий, поскольку по решению суда необходимо предоставить выписки по счетам, а банк предоставляет справки без печатей, названий договоров, без реквизитов банка, оформленные по внутренним правилам банка, а не требованиям ЦБ РФ, данные справки истец не признаёт выписками, так как они не носят признаки юридического документа и оформлены не так, как того требует решение суда.
Однако судом принимаются во внимание доводы заинтересованного лица (должника по исполнительному производству) ПАО «Мособлбанк» о том, что решение суда и требования исполнительного документа о передачи взыскателю (истцу) выписок по счетам были исполнены, выписки по указанным в решении суда счетам были представлены для получения взыскателю 28.11.2019, однако в представленном Акте приема-передачи он отказался расписаться, внеся в него свои замечания.
Также из представленных ПАО «Мособлбанк» документов следует, что выписки по счетам, указанным в решении суда, также направлялись в адрес взыскателя почтой 19.11.2020.
Как следует из представленных письменных возражений Измайловского РОСП, исполнительное производство № 130531/19/77022-ИП об обязании ПАО «Мособлбанк» предоставить выписки по счетам было окончено 18.02.2021 в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объёме, с учётом того, что банком были представлены взыскателю для получения выписки по счетам.
Суд находит, что несогласие истца (взыскателя) с видом и формой предоставленных ему банком выписок по счетам – не являются подтверждением того, что решение суда не исполнено. В данном случае форма бланков выписок по счетам, порядок их формирования, оформления и выдачи клиенту регламентируются внутрибанковскими нормативными документами.
Отказ взыскателя по своим субъективным причинам получить от должника надлежащее исполнение по исполнительному документу не является неисполнением требований исполнительного документа и не является бездействием судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного производства.
В связи с указанным, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании бездействия незаконным, обязании Измайловского РОСП совершить действия по исполнительному производству по фактическому истребованию у ПАО «Мособлбанк» выписок по счетам согласно решения суда от 30.07.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Т1 к ГУФССП России по городу Москве, Измайловскому РОСП ГУФССП России по городу Москве о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по исполнительному производству – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года
СудьяЕ.Ю. Сапрыкина