Дело №5-104/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2023 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Куеда Куединского района Пермской области, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Читинская область, пгт. Усть-Кара, <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, ФИО2 ФИО6 находясь в гостинице «Регион 24», расположенной по <адрес> Сухая Балка Емельяновского района Красноярского края, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, тем самым нарушил общественный порядок.
ФИО2 ФИО7. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 04.04.2023 в 19:30 часов.
В судебном заседании ФИО2 ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 ФИО11 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов в столовой гостиницы «Регион 24» по <адрес>. Сухая Балка, неизвестный ей гражданин выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу; рапортом полицейского 2 роты 2 БП УВО по г. Красноярску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ п Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО10 рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения ОВО о том, что в гостинице «Регион 24» по <адрес> д. Сухая Балка совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 ФИО12. в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка дважды).
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, повторности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с 19 часов 30 минут 04.04.2023.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова