УИД 16RS0044-01-2022-003066-02

дело № 2-1402/202

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Палаты земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Палата земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества – нежилое помещение операционной кассы №, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв.м.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, был принят на учет под номером №У объект недвижимого имущества – нежилое помещение операционной кассы №, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63,0 кв.м., как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет, собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной и признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как следует из части 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принят на учет под номером 16:54:050301:1239-16/204/2021-1У объект недвижимого имущества – нежилое помещение операционной кассы №, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв.м., как бесхозяйный.

Таким образом, сведений о собственнике недвижимого имущества не имеется, в течение года с момента постановки его на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> собственник не объявился и не заявил о своих правах на данное имущество.

Правообладатели указанного объекта недвижимости отсутствуют, в течение года с момента постановки на учет объекта недвижимости кем-либо права на них не заявлены.

Поскольку, предусмотренная гражданским законодательством процедура регистрации бесхозяйной недвижимости заявителем соблюдена, в течение года никем права на данную недвижимость не заявлены, гражданским законодательством предусмотрена возможность признания бесхозяйной недвижимости муниципальной собственностью, оснований считать указанную недвижимость находящейся в федеральной собственности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежали удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за муниципальным образованием «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Решение18.11.2022