Дело № 2-1747/2025 9 апреля 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-000526-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, <***>, действующей в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО3 30.11.2023 был заключен договор кредитной карты <№> на сумму 105 000 руб. ФИО3 умерла. На дату смерти обязательства исполнены не были. После смерти ФИО3 открылось наследственное дело. В связи с чем просит суд взыскать с наследников ФИО3 в пределах наследственного имущества задолженность в размере 129 441 руб. 51 коп., из которых 108 235 руб. 45 коп. – основной долг, 20 784 руб. 75 коп. – проценты, 421 руб. 31 коп. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчиков привлечены ФИО1, <***>, в лице законного представителя ФИО2 (опекуна).

В судебное заседание истец АО «ТБанк», извещенное надлежащим образом, представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, от ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения вопроса о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого был отказано.

По определению суда в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и ФИО3 (далее – заемщик) 30.11.2023 заключен кредитный договор кредитной карты №02328663969 с лимитом задолженности 1 000 000 руб.

На основании кредитного договора ФИО3 была выдана <№> с тарифным планом ТП9.300 (Рубли РФ).

Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником; Тарифы по кредитным картам; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии п. 2.2 Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Из выписки по счету заключенного договора следует, что ФИО3 получила кредитную карту, пользовалась кредитным лимитом путем совершения покупок, оплаты услуг, осуществления переводов.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя ФИО3 кредитную карту с установленным лимитом кредитных денежных средств, предоставив ее заемщику, тем самым, исполнив свои обязательства, а ФИО3 активировала предоставленную кредитную карту, тем самым приняв на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплате процентов, комиссий и штрафов за их использование в размере, предусмотренном договором.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на 16.01.2025 составляет сумму 129 441 руб. 51 коп., из которых 108 235 руб. 45 коп. – основной долг, 20 784 руб. 75 коп. – проценты, 421 руб. 31 коп.

<Дата> ФИО3 умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.с. 1141, 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № 90/2024, открытого после смерти ФИО3, дочери умершей ФИО1 и <***> в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать наследодателя ФИО2 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1 Супруг ФИО4 отказался от вступления в наследство после смерти своей жены ФИО3

Нотариусом установлено наличие следующего наследственного имущества:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровой стоимостью 1 098 224 руб. 76 коп. (4 392 899,05/4);

- 13/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровой стоимостью 743 175 руб. 15 коп. (2 286 692,78/40х13);

- денежные средства на счетах в <***>

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что ответчики как наследник приняли наследственное имущество после смерти ФИО3, то к ним перешли обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано истцом, платежи наследодателем производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 16.01.2025 в размере 129 441 руб. 51 коп. Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, контррасчета не представлено, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера задолженности.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора ФИО3 был заключен договор личного страхования с АО «Тинькофф Онлайн-Страхование», выгодоприобретателем по которому в случае смерти страхователя являются его наследники. Однако само по себе наличие договора страхования, наступление смерти заемщика не свидетельствуют о наступлении страхового случая, так как только страховая компания при получении необходимого пакета документов принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя. Поэтому наследники ФИО3 вправе обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Правоотношения между страховой компанией и наследниками страхователя являются самостоятельными, не влияют на права банка по взысканию задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание, что объем наследственного имущества превышает задолженность ФИО3 перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>), <***> действующей в лице законного представителя ФИО2 (паспорт <№>), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <***> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 30.11.2023 № 0232866396 по состоянию на 16.01.2025 в размере 129 441 руб. 51 коп., из которых 108 235 руб. 45 коп. – основной долг, 20 784 руб. 75 коп. – проценты, 421 руб. 31 коп. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 883 руб., всего взыскать 134 324 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.