№ 2-741/2023
УИД: 24RS0018-01-2023-000707-28
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Игнатьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 930 рублей 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 399 рублей 31 коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 568 504,83 рублей, процентная ставка 7,90% годовых; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которые заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 519 930 рублей 58 коп., в том числе: по основному долгу 498 130 рублей; по процентам 21 800,58 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанной при обращении в суд, представитель банка ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по месту по месту жительства, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она возвращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в РОСБАНК с заявлением-анкетой на предоставление кредита, на основании чего между ПАО РОСБАНК и ФИО1 в тот же день путем подписания договора электронными подписями сторон был заключен договор потребительского кредита № согласно индивидуальным условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 568 504 рубля 83 коп., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом 7,9 % годовых, при неисполнении обязанности по личному страхованию свыше 30 дней процентная ставка может быть увеличена на 6 % годовых, полная стоимость кредита 13,396 % годовых, с уплатой кредита ежемесячными платежами путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке, всего 60 платежей, платежи ежемесячно 16 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего, составляет 11 528 рублей 94 коп.
Также приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, выданным банком ДД.ММ.ГГГГ, является Информационный график платежей, в котором отражены даты платежа и сумму платежа.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, обеспечив на счете, открытом на имя ФИО1 денежную сумму, определенную кредитным договором.
Как следует из выписки по лицевому счету на имя ФИО1, ответчик воспользовалась предоставленными ей средствами банка.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.
Ответчик нарушила взятые на себя обязательства своевременно уплачивать за кредит и проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписи по счету на имя заемщика, а так же согласно расчету банка, в погашение кредита ответчик внесла всего 103 846 рублей 20 коп., из них в погашение основного долга 70 374,83 рубля, в счет погашения процентов за пользование кредитом 33 471,37 рублей. Платежи вносились за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 600 рублей, задолженность в полном объеме он не погасил.
Доказательств иного размера погашения долга ответчиком не предъявлено.
В связи с тем, что заемщик перестала вносить денежные средства в погашение кредита, банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно которому заемщик уведомлен о необходимости возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 472 рубля 71 коп., которые должны быть возвращены банку в течение 30 календарных дней с момента отправки требования.
Требование банка заемщиком не исполнение.
Проверив расчет банка, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях кредитного договора, с учетом внесенных в погашение долга сумм.
Ответчиком доказательств иного размера задолженности в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В связи с чем требования банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 8 399 рублей 31 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 399 рублей 31 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (№) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 930 рублей 58 коп., в том числе: сумму основного долга 498 130 рублей, проценты за пользование кредитом 21 800 рублей 58 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 399 рублей 31 коп., а всего 528 329 рублей 89 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.