УИД 16RS0026-01-2023-000595-43
Дело № 2а-514/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года п.г.т. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,
с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Помощник прокурора полагала дело по административному исковому заявлению подлежащим прекращению.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Порядок и последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны.
Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от административного иска в силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ совершен заявителем добровольно, о чем свидетельствует заявление в письменном виде.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району от административного иска к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Р. Минахметова