УИД 25RS0004-01-2025-001967-04

Дело № 2-2055/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при помощнике судьи Витько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к Котляру Д.А. с вышеназванным иском в обоснование указав, что ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>. 06.02.2024 произошло столкновение транспортного средства, собственником которого является ФИО2, с воротами здания, принадлежащего истцу на праве собственности, в результате чего имуществу истца причинен ущерб. В рамках урегулирования спора сторонами 02.04.2024 заключено соглашение, общий размер ущерба определен в размере 235 000 руб. 66 000 руб. компенсированы за счет страховщика истца. Сумму ущерба в размере 169 000 руб. ответчик обязался выплачивать в период с 30.04.2024 по 31.12.2024 по 20 000 руб. ежемесячно. Ответчиком выплачены денежные средства в размере 65 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 104 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 25.04.2025 в размере 11 668,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 470 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель истца направил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, от иных участников гражданского процесса каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представлено. С учетом положений ч. 5 ст. 167, ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из письменных материалов гражданского дела, ФИО3 является собственником ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Согласно соглашению от 02.04.2024, представленному истцом в материалы гражданского дела, ФИО2 обязуется возместить ФИО1 ущерб, причиненный в результате столкновения транспортного средства Котляра Д.А. с воротами здания, расположенного по адресу: <адрес>. Общий размер ущерба определен сторонами в размере 235 000 руб. Часть суммы ущерба в размере 66 000 руб. возмещена ФИО1 за счет страховщика. Оставшаяся часть ущерба в размере 169 000 руб. ответчик ФИО4 погашает в следующем порядке: 30.04.2024 – 20 000 руб.; 31.05.2024 – 20 000 руб.; 30.06.2024 – 20 000 руб.; 31.07.2024 – 20 000 руб.; 31.08.2024 – 20 000 руб.; 30.09.2024 – 20 000 руб.; 31.10.2024 – 20 000 руб.; 30.11.2024 – 20 000 руб.; 31.12.2024 – 9 000 руб.

Ответчиком до 30.04.2024 выплачены истцу денежные средства в размере 20 000 руб.; до 31.05.2024 – 15 000 руб.; до 30.06.2024 – 15 000 руб.; до 31.07.2024 – 15 000 руб., всего 65 000 руб.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по соглашению от 02.04.2024 в размере 104 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 25.04.2025 в размере 11 668,13 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 4 470 руб. (чек по операции от 15.05.2025).

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу ФИО1 (ИНН <номер>) денежные средства в размере 104 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 668 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 470 руб., всего 120 138, 13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное заочное решение суда составлено 30.07.2025.

Судья Ю.А. Самусенко