РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «02» июня 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре АлейниковоЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта банк» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.01.2018 года № в сумме 65929,27 рублей, в том числе: 8957,42 рублей задолженность по процентам; 55828,85 рублей задолженность по основному долгу; 1143,00 рубля задолженность по комиссиям, а также взыскать государственную пошлину в размере 1072,00 рубля.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 31.01.2018г. между АО «Почта банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 31.01.2018 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 26.02.2022 г. размер задолженности на период с 03.09.2020г. по 26.02.2022 г. составляет 65929,27 рублей, из них 8957,42 рублей задолженность по процентам, 55828,85 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 1143,00 рубля задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

АО «Почта Банк» просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал требования истца частично в части взыскания основного долга в размере 55828,85 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 8957,42 рубля, в остальной части исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, а также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из кредитного договора № от 31.01.2018 г. заключенного между ПАО «Почта Банк» - «Кредитор» и ФИО1 – «Заемщик», Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 15000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 27,9 %.

Кредитор – ПАО «Почта банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика, открытому в ПАО «Почта Банк» №.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных истцом доказательств: расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от 31.01.2018 г., истории всех погашений клиента по договору, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, 11.01.2021г. Банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование погашения образовавшейся задолженности в срок до 25.02.2021г., которое не было исполнено ФИО1

Размер задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом истцом определен исходя из предусмотренной договором процентной ставки за пользование кредитом, судом проверен, признан правильным, судом установлено, что учтены все произведенные ответчиком платежи.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлены предусмотренные ст. 810 ГК РФ и кредитным договором основания для взыскания кредита в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита (основного долга), уплаты процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 в части взыскания основного долга и процентов являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Представителем истца также заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по комиссиям в размере 1143 рубля, между тем не представлено доказательств и расчета на взыскание данной задолженности.

Так, согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании комиссий необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2178 руб. 00 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № 19094 от 16.03.2021г., платежное поручение №35241 от 02.03.2022г.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Почта банк» подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.11.1992 г., задолженность по кредитному договору № от 31.01.2018 г. в размере 65929,27 рублей, в том числе: 8957,42 рублей задолженность по процентам; 55828,85 рублей задолженность по основному долгу, а также взыскать государственную пошлину в размере 2178,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.С. Колойда