ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 29 августа 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, заинтересованное лицо - ФИО3, о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в Братский районный суд Иркутской области посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту - ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области) ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - ГУФССП России по Иркутской области), заинтересованное лицо - ФИО3, о признании бездействия незаконным.

Представитель административного истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ЦДУ». До начала судебного заседания от представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО4, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права, последствия отказа от иска, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления заказного письма. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66570886023234 - 16.08.2023 неудачная попытка вручения, 24.08.2023 возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности, предусматривающей такое полномочие, как отказ от исковых требований, добровольно, последствия отказа от иска представителю административного истца понятны, что следует из письменного заявления, ее отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит ходатайство представителя административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца акционерного общества «ЦДУ» ФИО4, действующей на основании доверенности, отказ от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-901/2023 по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Братску и Братскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, заинтересованное лицо -ФИО3, о признании бездействия незаконным.

Разъяснить порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.Н. Громова