Дело № 1-610/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,
при секретаре Матвеевой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Бояринова С.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Самойлова А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ..., судимого:
20 мая 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 сентября 2020 года по отбытии наказания;
зарегистрированного ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 24 сентября 2020 года, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, после постановки на учет 07 декабря 2020 года в Отделе МВД России по Уйскому району Челябинской области, по адресу своего места жительства: <...>, а затем после постановки на учет в связи с изменением места жительства:
03 февраля 2022 года в ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу нового места жительства по адресу: <...>;
26 августа 2022 года в Отделе МВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу нового места жительства по адресу: <...>;
05 декабря 2022 года в ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу нового места жительства по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пос. Ленинск, база животноводства в 2 км от трассы М5 «Урал»;
будучи каждый раз ознакомленным с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе необходимости письменного уведомления участкового уполномоченного полиции отдела полиции, осуществляющего в силу своих должностных обязанностей надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в дневное время 12 апреля 2023 года самовольно сменил избранное им место жительства по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пос. Ленинск, база животноводства в 2 км от трассы М5 «Урал», не сообщив об этом в орган внутренних дел по месту жительства, лишив сотрудников ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинская область возможности осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, с 12 апреля 2023 года по 21 апреля 2023 года бесконтрольно находился на территории г. Миасса Челябинской области, где незаконно пребывал на улице, бродяжничал, после чего с 22 апреля 2023 года по 06 июня 2023 года проживал по адресу: <...> и с 07 июня 2023 года находился на территории санатория «Солнечная горка» г. Чебаркуля Челябинской области, где продолжал незаконно пребывать на улице, бродяжничать, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области было заведено контрольно-наблюдательное дело № 4 от 03 мая 2023 года, в рамках которого ФИО1 был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, в рамках которого был задержан 14 июня 2023 года и доставлен в ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области. Таким образом, ФИО1 в период с 12 апреля 2023 года по 14 июня 2023 года умышленно уклонялся от административного надзора.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и защитник.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными объяснениями, ослабленное состояние здоровья самого подсудимого, а также его пожилых родителей, которым он оказывает помощь.
Обстоятельств активного способствования раскрытию преступления, судом не установлено, т.к. причастность к нему была установлена из иных источников.
Назначая наказание подсудимому, суд также учитывает, что ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, занят трудом, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит, оказывает помощь в быту своей тетушке, судим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против правосудия, личности подсудимого ФИО1 суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют, исправление ФИО1, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно в условиях условного осуждения к лишению свободы с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора № 500/22, контрольно-наблюдательное дело № 4 от 03.05.2023 на имя ФИО1 (л.д. 31-83, 84-94, 29), переданное на хранение УУП ОУУП и ПДН ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу ФИО4, - оставить по принадлежности в Отделе МВД России по г. Миассу Челябинской области, копии дела административного надзора и контрольно-наблюдательного дела, хранящиеся в материалах дела, оставить там же.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий В.И. Лыжина