Решение по делу № 02-3165/2023~М-3118/2023 от 21.08.2023 | Солнцевский районный суд (Город Москва)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/23 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова» (ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А. Новикова) к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,-

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А. Новикова обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

Требования мотивированы тем, что хххх г. АО "Вологодское авиационное предприятие" заключило с последним договор о целевом обучении хххх. Приказом ректора от хххх года хххх ответчик был зачислен на 1 курс факультета летной эксплуатации, направление подготовки хххх «Аэронавигация» как успешно прошедший конкурсный отбор на месте в пределах целевой квоты.

В связи с отчислением ответчика из указанного образовательного учреждения названный договор был расторгнут. По условиям вышеуказанного договора в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч.1 ст. 71.1 Закона об образовании, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Согласно данным о нормативных затратах Университета, представленным руководителем департамента экономики и финансов ФИО2, понесенные Университетом расходы на обучение ответчика по образовательной программе за хххх учебный год составляет 67 815 руб. 00 коп., за хххх учебный го-261 703 руб. 00 коп., за хххх учебный год-76 297 руб. 00 коп., за 2020 учебный год-83 612 руб. 00 коп., за ххх учебный год-198 356 руб. 00 коп., всего на общую сумму 687 783 руб. 00 коп.

хххх года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате штрафа в указанном размере в срок 12 месяцев с момента получения претензии, на которую ответчик не отреагировал. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф по договору о целевом обучении в размере 687 783 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 078 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворения, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что хххх г. АО "Вологодское авиационное предприятие" заключило с ФИО1 (ранее ФИО3) договор о целевом обучении №6/ц. Приказом ректора от ххх года хххх ответчик был зачислен на 1 курс факультета летной эксплуатации, направление подготовки ххх «Аэронавигация» как успешно прошедший конкурсный отбор на месте в пределах целевой квоты.

В соответствии с подп. «а» п.5 раздела 2 Договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристикой обучения.

На основании подп. «а» п.2 ч.2 ст.56 ФЗ от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в РФ» гражданин, заключивший договор о целевом обучении обязан освоить образовательную программу, указанную в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения).

Исходя из содержания п.6 раздела 3 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч.6 ст.71.1 Закона об образовании.

На основании п.2 приказа ректора «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана студента(ов) факультета «летной эксплуатации» от ххххх ФИО1 (ранее ФИО3) А.Д. был отчислен из Университета как не ликвидировавший в установленные сроки академическую задолженность и как следствие, не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

На основании ч.6 ст. 71.1 Закона об образовании в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч.1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

В соответствии с п.7 ст. 56 Закона об образовании порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения и типовая форма договора о целевом обучении установлены в Положении о целевом обучении, утвержденном постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 года №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

В соответствии с п.53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Также п.54 Положения устанавливает, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Исходя из содержания п.58 Положения размер штрафа определяется Получателем штрафа в соответствии со следующими условиями если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Вместе с тем, п.59 Положения устанавливает, что Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта РФ, финансовом органе муниципального образования, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Так, п.30 Положения предусматривает, что если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со ст. 80 ТК РФ до истечения срока, указанного в абзаце третьем подп. «б» п.3 Постановления о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно данным о нормативных затратах Университета, представленным руководителем департамента экономики и финансов ФИО2, понесенные Университетом расходы на обучение ответчика по образовательной программе за хххх учебный год составляет 67 815 руб. 00 коп., за хххх учебный го-261 703 руб. 00 коп., за хххх учебный год-76 297 руб. 00 коп., за хххх учебный год-83 612 руб. 00 коп., за хххх учебный год-198 356 руб. 00 коп., всего на общую сумму 687 783 руб. 00 коп.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу дела, оценив все доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь пунктом 1 статьи 1 ГК РФ, статьями 309, 310, 421, 432 ГК РФ, Федеральным законом от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 27.11.2013 года N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", действовавшим на момент заключения спорного договора, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца штрафа по договору о целевом обучении в сумме 687 783 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в счет компенсации расходов по государственной пошлине сумма в размере 10 078 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова» (ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А. Новикова) к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова» (ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А. Новикова) штраф по договору о целевом обучении в сумме 687 783 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 078 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.