Дело № 5-25/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-000165-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 02 марта 2023 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Маркова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, каковые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 15 часов 11 минут было установлено, что дд.мм.гггг. в период времени с 06 часов 58 минут до 14 часов 20 минут находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, ул. Семинарская, <адрес>, что ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных средств сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» используя персональную страницу с именем «Николай Солянов» (<...>) на принадлежащем ему мобильном телефоне «SAMSUNG A 20» в группе «Плохие новости <...>) осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, а ровно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, при этом публично высказывал ненависть к военнослужащим ВС РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

По результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации было дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, о чем вынесено постановление от 22 февраля 2022 года № 35-СФ.

На основании данного Постановления и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, соответственно, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств, и в связи с обращением Глав Республик на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность обеспечить осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Республик функций по поддержанию мира.

Указом Президента Российской Федерации от дд.мм.гггг. № объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации.

Умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета, рассматривается как дискредитирование власти (свободная энциклопедия).

Так, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг.;

- протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., составленного с участием ФИО1, выразившего согласие с протоколом. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала;

- рапортам должностного лица от дд.мм.гггг. о выявлении признаков административного правонарушения;

-объяснением ФИО1 от дд.мм.гггг.;

- сведениями из дактокарты;

- рапортом должностного лица от дд.мм.гггг. о выявлении признаков административного правонарушения, в том числе скриншотами публикаций с персональной страницы ФИО1 «Вконтакте» указанного в протоколе и рапорте содержания;

- справкой должностного лица от дд.мм.гггг..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в совершенных ФИО1 действиях, публично демонстрирующих свои негативные мысли и высказывания, искажающие и дискредитирующие специальную военную операцию, имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его вина в совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении и сбора доказательств соблюдены.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, родовым объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд полагает, что целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижению баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства в полной мере соответствует назначение ФИО1 административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по <адрес> г. Рязани), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области <адрес>, КБК 18№, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья А.С. Маркова