Решение по делу № 2-2087/2025 от 23.06.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на праве собственности недвижимого, движимого имущества не имеет, пребывает в отпуске по уходу

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, указанные доводы <ФИО> о том, что судом должны быть учтены его траты на гашение кредита, который оформлялся в браке, не имеет правового значения для разрешения вопроса о размере взыскиваемых алиментов

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на супругу удовлетворить частично.

Дело № 2-2087/2025

УИД 55RS0002-01-2025-003859-86

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Омск 18 июня 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильченко О.Н., при секретаре Баймурзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

На основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Истец и ответчик имеют совместного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенок проживает с истцом, находится на полном ее иждивении.

С учетом материального положения сторон, просит взыскать в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере минимального размера оплаты труда, установленного для взрослого трудоспособного населания в <адрес> ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на праве собственности недвижимого, движимого имущества не имеет, пребывает в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 11 600,00 руб., также ответчик оплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 12 500, 00 руб. После расторжения брака ушла жить к своей маме, с которой у нее конфликтные отношения, получаемый ей в настоящее время доход не позволяет обеспечить ей достойный уровень жизни, арендовать отдельное жилье. На момент рассмотрения настоящего спора истец и ответчик проживают вместе. Полагает указанные основания являются достаточными для удовлетворения заявленных ей исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и взыскания алиментов на супругу в заявленном истцом размере. Дополнительно пояснил, что трудоустроен официально, размер его дохода составляет ориентировочно 50 000,00 руб. ежемесячно, оплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, удержание алиментов производится по месту его трудоустройства работодателем. Кроме того, у него имеются кредитные обязательства в размере 26000,00 – 28 000,00 руб. ежемесячно, ему также необходимы денежные средства для обслуживания автомобиля, оплаты коммунальных платежей. Ответчик предлагал истцу переехать по месту его регистрации в р.<адрес>, она отказалась. Более чем 5000,00 руб. ежемесячно оплачивать алименты на содержание истца не имеет возможности. Просил учесть указанные пояснения при вынесении судом решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Как указано в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ при взыскании от супруга (бывшего супруга) содержания жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика может быть учтено судом наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-КН №, и сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д.6).

У ответчика других детей не имеется.

Согласно справки ООО УК «СемеркаСервис» следует, что ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу <адрес> (Л.д. 4, 15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3, в пользу ФИО2, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до его совершеннолетия (Л.д. 16).

Из справки представленной в материалы дела ООО «Джинезис» следует, что ФИО2 действительно работает в организации ООО "ДЖИНЕЗИС" в должности Специалист с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (Л.д. 5).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовой деятельности, по указанной причине нуждается в оказании ей материальной помощи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

ФИО3 не оспаривая наличия оснований для взыскания с него алиментов на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за совместным несовершеннолетним ребенком, выражает несогласие с размером алиментов, заявленных истцом ко взысканию с него на содержание ФИО2, полагая его неразумным и необоснованным.

Принимая во внимание изложенное, должно быть учтено материальное и имущественное положение плательщика алиментов.

Согласно ответу Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН за ФИО3 зарегистрированы объекты недвижимости: земельный участок, площадью 679 кв.м., по адресу: <адрес>, уч. 504,общая долевая собственность, доля в праве 1/3, а также жилое помещение, площадью 54,6 кв.м., по адресу: <адрес>, д. Фоминовка 1-я, <адрес> (Л.д. 18).

Из ответа УМВД России по <адрес> следует, что на имя ФИО3 зарегистрированы автотранспортные средства Форд <данные изъяты> (Л.д. 44).

Из ответа УМВД России по <адрес> следует, что на имя ФИО2 автотранспортных средств не значится (Л.д. 43).

По информации, предоставленной в материалы дела <адрес>, на имя ФИО3 и ФИО2 сведений о зарегистрированных правах на самоходные машины и другие виды техники не значится (Л.д. 37).

Согласно ответу ОСФР по <адрес> ФИО3 и ФИО2 в системе персонифицированного учета зарегистрированы, открыты индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, имеются сведения составляющие пенсионные права. Кроме того ФИО2, и ФИО3, получателями пенсии и иных выплат по линии органов СФР по <адрес> не являются (л.д. 40-41).

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос, следует, что ФИО3 работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в должности электрика, с установленным окладом в размере 40 000 руб., с применением районного коэффициента 1,15, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 30-32).

Согласно справке о доходах за 2024 г. общий доход ФИО3 составил 637 302,87 руб., налоговый агент – <данные изъяты>», за 2025 г. составил 284 077,06 руб., налоговый агент – <данные изъяты>», (Л.д. 33-34).

Согласно карточки учета исполнительного документа с оплатами, следует, что с ФИО3 с заработной платы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ производятся удержания, связанные с исполнением алиментных обязательств, в размере 25% от его дохода, так за январь 2025 г. удержано 1 471,32 руб., за февраль 2025 г. - 9 379,50 руб., за март 2025 г. - 12 343,73 руб., за март 2025 г. удержано12 343,73 руб., за апрель 2025 г. удержано 9 095,55 руб., за май 2025 г. удержано 12 506,25 руб. (Л.д. 35).

Из представленных сведений о доходах физических лиц УФНС России по <адрес> на имя ФИО2 следует, согласно справке о доходах за 2024 г. ее общий доход составил 157 347,67 руб., налоговый агент – ООО «Джинезис», 4 972,56 руб., налоговый агент – ОСФР по <адрес> и <адрес>, (Л.д. 33-34).

ФИО2 трудоустроена официально с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста в <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (Л.д. 5).

Оснований для освобождения истца от обязанности по содержанию другого супруга – ответчика, занимающейся воспитанием и содержанием их малолетнего ребенка, проживающего на момент рассмотрения спора с ним совместно, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 в материалы дела представлены справки о задолженности, из которых следует, что между Сбербанк России и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 655 675,99 руб., размер ежемесячного платежа составляет 22 468,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанк России и ФИО3 заключен кредитный договор № г., дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 445,54 руб., размер ежемесячного платежа 5 591,04 руб.

Вместе с тем, указанные доводы ФИО3 о том, что судом должны быть учтены его траты на гашение кредита, который оформлялся в браке, не имеет правового значения для разрешения вопроса о размере взыскиваемых алиментов, поскольку обязанность родителей по содержанию своих детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних членов/бывших членов своей семьи не ставится в зависимость от наличия или отсутствия на то материальной возможности.

Из представленной в материалы дела информации с сайта Госуслуги, следует, что ФИО2 назначена выплата - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет размер которой составляет 11 619,40 руб.

В качестве основания удовлетворения требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, суд учитывает данные о нахождении истца в отпуске по уходу за ребенком, отсутствия реальной возможности ее выхода на работу в силу возраста несовершеннолетнего. Кроме того ответчик трудоустроен официально, имеет регулярный доход, является трудоспособным, достоверных доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности получения необходимого дохода, или наличия у него заболеваний, препятствующих активной трудовой деятельности с возможностью получения дохода, позволяющего обеспечить надлежащий уровень содержания бывшей супруге представлено не было.

Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 401-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для трудоспособного населения в размере 16 816 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая семейное положение истца и ответчика, данные о том, что они имеют совместного ребенка, который не достиг трехлетнего возраста; материальное положение истца, которая осуществляет уход за совместным несовершеннолетним ребенком, который не достиг возраста трех лет, получает пособие по уходу за ребенком, не достигшим возраста 1,5 лет – 11 619,40 руб., материальное положение ответчика, имеющего в собственности транспортные средства, земельный участок, жилой дом (на праве общей долевой собственности), являющегося трудоспособным, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца на ее содержание алиментов в размере 5 381,00 рублей, что соответствует 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для трудоспособного населения, установленной постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 401-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», что в совокупности с пособием, выплачиваемым Социальным Фондом России в адрес ФИО7 как лицу, осуществляющему уход за малолетним, дает возможность обеспечить ее доход не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, являющейся ориентировочной суммой расходов на совершеннолетнего трудоспособного гражданина, позволяющей удовлетворить его базовые потребности.

В силу п. 2 ст.107, п. 2 ст. 120 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

На основании указанного алименты на содержание ФИО2 подлежат взысканию с ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в <адрес> и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, суд отмечает, что по достижении ребенком 1,5 лет и прекращения получения ФИО2 соответствующей выплаты истец имеет право обратиться в суд с иском об изменении размера взыскиваемых на основании решения в ее пользу алиментов на ее содержание.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО3 в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150,00 рублей (за требование о взыскании алиментов).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на супругу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты> №), алименты в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты> №) на ее содержание в размере 5 381,00 рублей ежемесячно, что соответствует 0,32 величины прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для трудоспособного населения, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 401-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" с последующей индексацией начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты> №) в доход бюджета <адрес> в счет уплаты государственной пошлины 150,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> О.Н. Васильченко

<данные изъяты>