УИД: 59RS0004-01-2025-000982-72
Дело №2-1470/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.07.2025 г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при ведении протокола помощником судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью НОВОГОР-Прикамье» к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя отца ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми с требованиями о взыскании с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации города Перми задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> (л.д. 3-5).
Требования мотивированы тем, что в период с августа 2018 по июль 2024 ООО «НОВОГОР-Прикамье» предоставляло коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адрес: <Адрес>, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <Адрес> является ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности не прекращено по настоящее время. Задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2018 по июль 2024 составляет <данные изъяты> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии наследственных дел, а также о наличии наследников к имуществу умершей ФИО7 у ответчика отсутствуют. ФИО7 умерла до начала образования задолженности, взыскиваемая задолженность является долгом наследника, принявшего наследство. Полагает, что наследственное имущество ФИО7, состоящее из квартиры по адресу: <Адрес>, является выморочным, перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования «Город Пермь» (л.д. 3-5).
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 – собственник 4/7 доли в праве собственности на спорную квартиру <Адрес> (л.д. 76).
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 в лице законного представителя отца ФИО5, ФИО2, ФИО3 – наследники первой очереди к имуществу ФИО7 (л.д. 90).
Представитель истца ООО «Новогор-Прикамье» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 126).
Представитель ответчика муниципального образования "город Пермь" в лице администрации города Перми в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения относительно заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что с исковыми требованиями не согласна. Указывает, что в приложенном ответе нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, фактически принял наследство после смерти ФИО7, но не оформили своих прав. Оснований полагать, что имущество является выморочным не имеется, исковые требования к администрации г. Перми являются не законными и не обоснованными. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д. 131).
Ответчики ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя отца ФИО5, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу места регистрации.
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, оценив доводы искового заявления, доводы возражений ответчика муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г. Перми, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» физическое лицо, являющееся собственником централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязано заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.
Частью 1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Частью 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО7 является собственником ? долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра прав (л.д. 71-73,74,75).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 оборот).
Собственником оставшихся 4/7 долей в праве собственности на жилое помещение является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Наследниками первой очереди ФИО7 являются ее родители – ФИО3, ФИО2, а также ее дети – ФИО1 и ФИО4 (л.д. 69).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 (мать наследодателя) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 (дочь наследодателя) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО1 (дочь наследодателя) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <Адрес> (л.д. 94,95).
Сведения о месте регистрации отца ФИО7 –ФИО3 в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю отсутствуют.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <Адрес> зарегистрировано пять человек: ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4, а также гражданский супруг ФИО7 – ФИО8 (л.д. 56 оборот).
ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем имеется актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).
Из содержания наследственного дела №, открытого к имуществу наследодателя ФИО7 (л.д. 54-54-57) следует, что мать наследодателя ФИО2 обращалась с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО7 (л.д. 55).
В связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу, наследственное дело № закрыто, что подтверждается справкой по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 оборот).
Из содержания ответа нотариуса нотариальной палаты <Адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по материалам наследственного дела, согласно справке ООО Управляющая компания «ЖилДом» у умершей ФИО7 на дату ее смерти проживали и были зарегистрированы: мать наследодателя ФИО2, отец наследодателя ФИО3, дочь наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО4, то есть лица – фактически принявшие наследство после смерти ФИО7, но не оформившие своих наследственных прав (л.д. 69).
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследниками ФИО7 являются мать наследодателя ФИО2, отец наследодателя ФИО3, дочь наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО4 Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации все указанные лица относятся к наследникам первой очереди.
Поскольку лицами, принявшими наследство после смерти ФИО7 являются наследники первой очереди, то в удовлетворении требований к муниципальному образованию "город Пермь" в лице администрации города Перми следует отказать, наследственное имущество выморочным не является.
Исходя из расчета, задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <Адрес>, имеется задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> состоящая из задолженности за: 2018 год:
август 2018 – <данные изъяты>, сентябрь 2018 – <данные изъяты>, октябрь 2018 - <данные изъяты>, ноябрь 2018 – <данные изъяты>, декабрь 2018 – <данные изъяты>,
2019 год:
январь 2019 – <данные изъяты>, февраль 2019 – <данные изъяты>, март 2019 – <данные изъяты>, апрель 2019 – <данные изъяты>, май 2019 – <данные изъяты>, июнь 2019 – <данные изъяты>, июль 2019 - <данные изъяты>, август 2019 - <данные изъяты>, сентябрь 2019 – <данные изъяты>, октябрь 2019 - <данные изъяты>, ноябрь 2019 – <данные изъяты>, декабрь 2019 – <данные изъяты>,
2020 год:
январь 2020 – <данные изъяты>, февраль 2020 – <данные изъяты>, март 2020 – <данные изъяты>, апрель 2020 – <данные изъяты>, май 2020 – <данные изъяты>, июнь 2020 - <данные изъяты>, июль 2020 - <данные изъяты>, август 2020 – <данные изъяты>, сентябрь 2020 – <данные изъяты>, октябрь 2020 – <данные изъяты>, ноябрь 2020 - <данные изъяты>, декабрь 2020 – <данные изъяты>
2021 год:
январь 2021 – <данные изъяты>, февраль 2021 – <данные изъяты>, март 2021 - <данные изъяты>, апрель 2021 - <данные изъяты>, май 2021 - <данные изъяты>, июнь 2021 – <данные изъяты>, июль 2021 – <данные изъяты>, август 2021 – <данные изъяты>, сентябрь 2021 – <данные изъяты>, октябрь 2021 – <данные изъяты>, ноябрь 2021 – <данные изъяты>, декабрь 2021 – <данные изъяты>
2022 год:
январь 2022 - <данные изъяты>, февраль 2022 – <данные изъяты>, март 2022 – <данные изъяты>, апрель 2022 - <данные изъяты>, май 2022 – <данные изъяты>, июнь 2022 - <данные изъяты>, июль 2022 – <данные изъяты>, август 2022 - <данные изъяты>, сентябрь 2022 - <данные изъяты>, октябрь 2022 - <данные изъяты>, ноябрь 2022 - <данные изъяты>, декабрь 2022 – <данные изъяты>
2023 год:
январь 2023 – <данные изъяты>, февраль 2023 – <данные изъяты>, март 2023 - <данные изъяты>, апрель 2023 – <данные изъяты>, май 2023 – <данные изъяты>, июнь 2023 – <данные изъяты>, июль 2023 – <данные изъяты>, август 2023 - <данные изъяты>, сентябрь 2023 - <данные изъяты>, октябрь 2023 - <данные изъяты>, ноябрь 2023 – <данные изъяты> декабрь 2023 – <данные изъяты>
2024 год:
январь 2024 – <данные изъяты>, февраль 2024 - <данные изъяты>, март 2024 – <данные изъяты>, апрель 2024 – <данные изъяты>, май 2024 – <данные изъяты>, июнь 2024 – <данные изъяты>, июль 2024 – <данные изъяты> (л.д. 12).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, образовавшейся за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <Адрес>, произведенный ООО «Новогор-Прикамье» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является верным, сумма долга составила <данные изъяты>
Поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 4/7 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, то сумма задолженности, рассчитанная пропорционально принадлежащей ей доли в праве собственности на жилое помещение за спорный период времени подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как с собственника указанного жилого помещения, а именно исходя из расчета: <данные изъяты> / 7 (долей) = <данные изъяты> (сумма долга, приходящаяся на 1/7 доли в праве); <данные изъяты> х 4 = <данные изъяты> (сумма долга, приходящаяся на 4/7 доли в праве).
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> за период с августа 2018 года по июль 2024 года.
Вместе с тем, поскольку задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2018 года по июль 2024 года включительно, вошедшая в наследственную массу (пропорционально размеру 3/7 доли в праве собственности наследодателя на жилое помещение), не оплачена, суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате задолженности на наследников умершего должника, принявшего наследство – ФИО2, ФИО3 и ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в солидарном порядке.
Следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника, ставшего собственником квартиры, без учета стоимости наследственного имущества.
С учетом установленных обстоятельств, с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> пропорционально 3/7 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес> исходя из расчета: <данные изъяты> / 7 (долей) = <данные изъяты> (сумма долга, приходящаяся на 1/7 доли в праве); <данные изъяты> х 3 = <данные изъяты> (сумма долга, приходящаяся на 3/7 доли в праве).
Рассматривая заявленные требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.
ООО «Новогор-Прикамье» при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: с ФИО1 – в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> / 7 = <данные изъяты>; <данные изъяты> х 4 = <данные изъяты>), с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> / 7 = <данные изъяты>; <данные изъяты> х 3 = <данные изъяты>).
Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).
Руководствуясь статьями 194-199, ста. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» (ИНН <***>) задолженность по услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (пропорционально <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новогор-Прикамье» (ИНН <***>) задолженность по услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (пропорционально 3/7 доли в праве собственности на жилое помещение), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева
<данные изъяты>
<данные изъяты>