Дело № 1-453/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 05 октября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,
обвиняемых ФИО1, ФИО2,
защитников Войнича К.В., Шарифова А.Н.о.
переводчика ФИО25,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>;
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>,
обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1, ФИО2 обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Копия обвинительного заключения обвиняемым вручена 25.09.2023.
Адвокатом Шарифовым А.Н.о., адвокатом Войничем К.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.
Обвиняемая ФИО2, обвиняемая ФИО1 поддержали ходатайство адвокатов о направлении дела по подсудности, против продления меры пресечения не возражали.
Адвокаты Шарифов А.Н.о., Войнич К.В. против продления меры пресечения не возражала.
Помощник прокурора Кулинич А.С. в судебном заседании меру пресечения в отношении обвиняемых просил оставить без изменения - в виде содержания под стражей, не возражал против направления уголовного дела по подсудности в Кировский районный суд г. Перми.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении восьми особо тяжких преступлений, пять из которых совершены на территории Кировского района г. Перми, в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 не подсудно Мотовилихинскому районному суду г. Перми, материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу, по месту большинства совершенных преступлений.
С учетом того, что послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей основания в настоящее время не изменились и не отпали, учитывая полные данные о личности ФИО1 и ФИО2, которые обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, постоянного места жительства на территории Пермского края не имеют, официально не трудоустроены, суд считает, что мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде содержания под стражей изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 255, ст. 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности – в Кировский районный суд г. Перми.
Меру пресечения обвиняемой ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей, продлить срок содержания под стражей на 3 месяца, с момента поступления дела в суд, т.е. до 25 декабря 2023 года.
Меру пресечения обвиняемой ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей, продлить срок содержания под стражей на 3 месяца, с момента поступления дела в суд, т.е. до 25 декабря 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: