Дело № 2а-499/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 21 апреля 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Карабатовой О.С.,

при секретаре Агапитовой Ю.В.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Коробейниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Свои требования мотивировал тем, что после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости в 2022-2023 г.г. ФИО2 совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО2 20.04.2022 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 09.03.2023 привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный истец на основании п. 1 ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке.

В письменном заявлении административный ответчик ФИО2 высказал позицию относительно административного искового заявления, указав, что не возражает против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений.

Старший помощник Алапаевского городского прокурора Коробейникова Е.А. полагала, что заявление об установлении ФИО2 административного надзора с указанными в нем ограничениями подлежит удовлетворению частично, просила установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, при этом указала, что оснований для назначения ему ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел не установлено, так как указанное требование заявителем ничем не мотивировано.

Изучив материалы дела, а также заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Коробейниковой Е.А., суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Пунктом 2 части 3 этой же статьи предусмотрено основание для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Алапаевского городского суда от 17.07.2018 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.10.2018) осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится к тяжким преступлениям.

Наказание по приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области, согласно справке об освобождении №, освободился из мест лишения свободы 13.11.2020 (л.д. 15).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из чего следует, что на момент обращения с административным исковым заявлением, судимость по приговору от 17.07.2018 у ФИО2 не погашена.

Материалами дела подтверждены факты совершения осужденным ФИО2 двух административных правонарушений в течение одного года, вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Так, осужденный ФИО2 привлекался 20.04.2022 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2022 (л.д. 17, 17 оборотная сторона), штраф ФИО2 оплачен 23.06.2022.

Кроме того, 09.03.2023 осужденный привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.03.2023 (л.д. 18, 18 оборотная сторона).

Указанные выше административные правонарушения относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, на поведение осужденного ФИО2 по месту его проживания жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 20).

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления МО МВД России «Алапаевский» административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п.2 ч.3 ст.3 Закона «Об административном надзоре».

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, обстоятельств его совершения, образа жизни ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, в том числе, что он в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо и достаточно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 АлексА.а удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 АлексА.а, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории Свердловской области.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.С. Карабатова