Решение по делу № 2-1548/2025 от 25.11.2025 | Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

Категория дела Об установлении факта принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 02.10.2021 между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи спорного жилого дома.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1548/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001812-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила:

- Установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из земельного участка, площадью- 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), после смерти ее супруга ФИО13, умершего (дата обезличена).

- Признать за ФИО5, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок, площадью-1777 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой на кадастровый учёт в координатах согласно схеме расположения земельного участка от 05.11.2025 года, составленной кадастровым инженером ФИО9:

Схема расположения земельного участка или земельных участков

Условный номер земельного участка: ЗУ 1(указывается в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков)

Площадь земельного участка 1777 м2(указывается проектная площадь образуемого земельного участка, вычисленная с использованием федеральной государственной географической информационной системы, обеспечивающей функционирование национальной системы пространственных данных, которой является федеральная государственная географическая информационная система "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных" (далее - информационная система), или иных технологических и программных средств с округлением до 1 квадратного метра Указанное значение площади земельного участка может быть уточнено при проведении кадастровых работ не более чем на десять процентов)

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м(указываются в случае подготовки схемы расположения земельного участка с использованием информационной системы или иных технологических и программных средств. Значения координат, полученные с использованием указанных технологических и программных средств, указываются с округлением до 0,01 метра)

н1

(данные изъяты)

В обоснование иска указала, что (дата обезличена) умер ее супруг - ФИО3. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). До дня смерти супруга и по сегодняшний день они проживали с ним по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). После смерти супруга истец фактически приняла наследство в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Данный земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), принадлежал ему на праве собственности, на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.09.2015 года и подтверждает наличие на земельный участок площадью-1500 кв.м., за умершим супругом - ФИО4. Истец является единственной наследницей по закону, других наследников претендующих на наследство нет. Супруг имущество никому не завешал. Но при жизни он говорил, что земельный участок площадью-1500 кв.м., принадлежит истцу, так как она фактически помогала ему, осуществляла уход за земельным участком, возделывала землю, а также на данном земельном участке ими были посажены фруктовые деревья и на протяжении всего этого времени истец выращивает картофель и зелень, несет бремя расходов по содержанию земельного участка. Однако после смерти супруга, по семейным обстоятельствам истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически истец приняла вышеуказанное наследство, и все это время пользовалась любыми вещами принадлежавшими наследодателю в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью- 1500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). Пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, техникой личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению данного имущества - ремонтирую в случае поломок бытовую технику, обеспечиваю сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти супруга истец продолжала и продолжает пользоваться его личным имуществом, т.е. фактически приняла наследство на вышеуказанное имущество. Кроме этого, возделывает землю, выращивает картофель и зелень, ухаживает за фруктовыми деревьями и собирает урожай. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии истцом всего наследства, оставшегося после супруга, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на земельный участок, площадью- 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), и возможно только в судебном порядке. Всё это время истец фактически распоряжается и пользуется по своему усмотрению, как собственник земельным участком. Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия мною наследства и признания права собственности за мной, на земельный участок площадью- 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). При выносе границ земельного участка в натуру было выявлено, что фактическая граница земельного участка на момент проведения работ не совпадает с границей, внесённой в ГКН. Собственник земельного участка показал фактические границы. Площадь в результате измерения составила 1777 кв.м. В результате производства работ по межеванию земельного участка было установлено, что фактическая площадь принадлежащего истцу земельного участка больше. Установление данного факта истцу необходимо для оформления своих наследственных прав после смерти ее супруга.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Заявление ответчика о полном признании иска приобщено к материалам дела, сделано добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания иска ответчиком и указать в решении суда только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, состоящего из земельного участка, площадью- 1500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), после смерти ее супруга ФИО14, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО5, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок, площадью-1777 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой на кадастровый учёт в координатах согласно схеме расположения земельного участка от 05.11.2025 года, составленной кадастровым инженером ФИО9:

Схема расположения земельного участка или земельных участков

Обозначение характерных точек границ

н1

(данные изъяты)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера.

Председательствующий – судья- подпись Хачиров З.Б.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда Хачиров З.Б.

Карачаево-Черкесской Республики

Решение на 25 ноября 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-1548/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →