Дело № 2-2799/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи (ЭП) путем ввода смс-кода, поступивший на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и в порядке п. 1.1 раздела 1 Оферты на предоставление займа.
Руководствуясь общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи». Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.
Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации - Партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.
При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему банковских переводов Contact.
При заполнении анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных.
Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент:
- подписывает полученную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанным клиентом посредством собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
- подписывает оферту в присутствии представителя Организации – Партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем предоставления кода, признаваемого сторонами простой электронной подписью.
- подписывает оферту путем направления ответного смс-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.
Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (при получении займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на собственную карту.
В соответствии с указанным договором потребительского кредита (займа)Ф должник получил смс-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляется в соответствии с общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы займа и по состоянию на <дата> (дата перехода права требования) размер его задолженности составлял 52 500 руб.
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии).
В соответствии с договором цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» право требования по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к договору возмездной уступки прав требований от <дата>, в том числе право требования по кредитному договору ФИО1 №.
Согласно выписке из приложения к договору цессии у ФИО1 на момент уступки прав требования имеется задолженность 52 500 руб., которая образовалась за период с <дата> по <дата>.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Договору займа № от <дата> в размере 52 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775,08 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении, кредитном договоре, адресной справке, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.807 ГК РФ:
1.По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.6 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст.810 ГК РФ:1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи (ЭП) путем ввода смс-кода, поступивший на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии и в порядке п. 1.1 раздела 1 Оферты на предоставление займа.
Руководствуясь общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи». Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.
Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к Организации - Партнеру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.
При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему банковских переводов Contact.
При заполнении анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных.
Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент:
- подписывает полученную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанным клиентом посредством собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
- подписывает оферту в присутствии представителя Организации – Партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем предоставления кода, признаваемого сторонами простой электронной подписью.
- подписывает оферту путем направления ответного смс-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.
Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (при получении займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на собственную карту.
В соответствии с указанным договором потребительского кредита (займа)Ф должник получил смс-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб.
Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляется в соответствии с общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы займа и по состоянию на <дата> (дата перехода права требования) размер его задолженности составлял 52 500 руб.
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии).
В соответствии с договором цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» право требования по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к договору возмездной уступки прав требований от <дата>, в том числе право требования по кредитному договору ФИО1 №.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Кроме того, возможность уступки прав требований предусмотрена п.13 индивидуальных условий.
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» вправе требовать с ответчика сумму задолженности под договору займа.
Согласно выписке из приложения к договору цессии у ФИО1 на момент уступки прав требования имеется задолженность 52 500 руб., которая образовалась за период с <дата> по <дата>.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
До настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Судом установлено, что до настоящего времени заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 500 руб., которая образовалась за период с <дата> по <дата>.
Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчика ФИО1 в суд не поступало.
С учетом изложенного требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца судьей удовлетворены полностью, судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» госпошлину в размере 1 773,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт ***) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ***) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 52 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775,08 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда В.О. Годзевич
Мотивированное решение изготовлено <дата>.