Постановление по делу № 1-339/2023 от 30.10.2023

№

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО13, представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО12, подсудимого ФИО2 и его защитника по соглашению – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь членом <данные изъяты>», будучи не согласным с избранием в установленном порядке председателем <данные изъяты>» ФИО12, считая себя председателем <данные изъяты>» и лицом, которое имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете <данные изъяты>», в нарушение установленного гражданско-процессуальным законом порядка обжалования законности избрания председателем ФИО12, без обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, действуя самоуправно, в нарушение утвержденного Устава <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время суток обратился к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО9 (реестр 50/54-н/50-2021-5-1392) с целью получения документа, удостоверяющего личность, необходимого для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, предоставил содержащую недостоверные сведения выписку от ДД.ММ.ГГГГ. из протокола общего собрания членов гаражно – строительного кооператива «Северный – Пристройка» № от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>.), паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Нотариус ФИО9 на основании предоставленных ФИО2 документов совершила нотариальное действие – засвидетельствовала подпись ФИО2 в предоставленных документах.

ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время суток, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 ФИО10 предоставила заявление по форме Р13014 об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> «А», которая перенаправила указанное заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице <данные изъяты> ( №). В последующем ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения в сведения о юридическом лице <данные изъяты>», согласно которым председателем правления <данные изъяты>» (№) является ФИО2

ФИО2 из личной заинтересованности, с целью единоличного управления <данные изъяты>», действуя самоуправно, будучи осведомленным об имевшихся денежных средствах <данные изъяты>», находящихся в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк» на банковском счете №, открытом в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также на банковском счете 4№, открытом в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в рабочее время суток ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отделение банка ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, и, действуя согласно разработанному плану, обратился к неосведомленным о его преступных намерениях сотрудникам ПАО «Промсвязьбанк», предоставив свой паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. 1 <данные изъяты>, а также заведомо поддельную выписку от ДД.ММ.ГГГГ. из протокола общего собрания членов <данные изъяты>, которая предоставляла ФИО2 право являться единоличным исполнительным органом, осуществлять руководство текущей деятельностью и действовать без доверенности от имени <данные изъяты> №), выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и обязанности, наступившие в связи с этим. После чего, введенные ФИО2 в заблуждение сотрудники банка, идентифицировали личность ФИО2 и внесли личные данные ФИО2 в программу банка, тем самым ФИО2 получил доступ к денежным средствам <данные изъяты>» ( №), находящихся в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк» на банковском счете №, открытом в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также на банковском счете 4№, открытом в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Также ФИО2 реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№ №), открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату услуг в <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты> по своему усмотрению.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату услуг в <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты> по своему усмотрению. Также ДД.ММ.ГГГГ. за прием и исполнение платежных поручений на бумажных носителях или из картотеки за ДД.ММ.ГГГГ. по р/с № ПАО «Промсвязьбанк» была списана комиссия с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, по проведенной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. операции с указанным расчетным счетом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№ №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату услуг «Электронная подпись 3.0» на сумму <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты> по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод на открытый на имя ФИО2 расчетный счет № в ПАО «Сбербанк ФИО1 в сумме <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты>» по своему усмотрению. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты>» (№ от ДД.ММ.ГГГГ. №) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату услуг в <данные изъяты>» на сумму 6 400 рублей, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты> по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод на открытый на имя ФИО2 расчетный счет № в ПАО «Сбербанк ФИО1» в сумме <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты>» по своему усмотрению. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты> № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод на открытый на имя ФИО2 расчетный счет № в ПАО «Сбербанк ФИО1 в сумме <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты> по своему усмотрению. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. операции с расчетным счетом <данные изъяты> №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк» была списана комиссия с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, за прием и исполнение платежных поручений по проведенной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. операции с указанным расчетным счетом <данные изъяты>» № на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату услуг в <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод на открытый на имя ФИО2 расчетный счет № в ПАО «Сбербанк ФИО1» в сумме <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты>» по своему усмотрению. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. операций с расчетным счетом <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк» была списана комиссия с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, за прием и исполнение платежных поручений по проведенным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ операций с указанным расчетным счетом <данные изъяты>» № на сумму <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ. за совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. операций с расчетным счетом <данные изъяты> №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, ПАО «Промсвязьбанк» была списана комиссия с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, за прием и исполнение платежных поручений по проведенным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ операций с указанным расчетным счетом <данные изъяты>» № на сумму <данные изъяты>.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты>» (№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод на открытый на имя супруги ФИО2 - ФИО3 №66 расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк ФИО1» в сумме <данные изъяты>, распорядившись таким образом денежными средствами <данные изъяты>» по своему усмотрению. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№ №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, осуществил попытку перевода на открытый на имя его супруги ФИО3 №66 расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк ФИО1, в сумме <данные изъяты>. Из за возникшей технической ошибки, данная операция ПАО «Промсвязьбанк» проведена не была, в связи с чем денежные средства в сумме <данные изъяты> были возвращены ПАО «Промсвязьбанк» на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>. За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» 1 № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, которая на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, возвращена не была.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» (№) №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил попытку перевода на открытый на имя его супруги ФИО3 №66 расчетный счет № в ПАО «Сбербанк ФИО1, в сумме <данные изъяты>. Из за возникшей технической ошибки, данная операция ПАО «Промсвязьбанк» проведена не была, в связи с чем денежные средства в сумме <данные изъяты> были возвращены ПАО «Промсвязьбанк» на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытого в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>; За совершение данной операции ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета <данные изъяты>» № была списана комиссия в сумме <данные изъяты>, которая на расчетный счет <данные изъяты>» №, открытый в отделении банка Дополнительный офис № «Подольский» ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, возвращена не была.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты> была списана комиссия в сумме <данные изъяты>.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> № на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, 23<данные изъяты> по своему усмотрению.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты> по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, 25<данные изъяты>» по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, 28<данные изъяты> по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты> по своему усмотрению.

Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, 03<данные изъяты> по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь по адресу: <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Также ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты> – Пристройка» по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в дневное время суток, находясь в неустановленном месте, <данные изъяты>» по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, <данные изъяты> по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени в нарушение требований ст.ст. 2, 3, 5, 6, 7 Устава <данные изъяты>», действуя единолично и самоуправно, не имея законных оснований для распоряжения денежными средствами <данные изъяты>», в нарушение порядка распоряжения денежными средствами в гаражно-строительном кооперативе, без решения общего собрания и правления кооператива, распорядился денежными средствами <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> по своему усмотрению, нарушив порядок деятельности кооператива и права членов кооператива на свободу деятельности в общественной организации, гарантированной ст. 30 Конституции РФ, чем нанес <данные изъяты>» существенный вред.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривалось в общем порядке.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство и изменил в порядке ст. 246 УПК РФ первоначально предъявленное ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 327 УК РФ обвинение на ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В судебном заседании 30.10.2023г. подсудимым ФИО2 и его защитником ФИО11 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч. 1 ст. 330 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный от вмененных противоправных действий материальный ущерб <данные изъяты>» ФИО2 возмещен в полном объеме.

После разъяснения в судебном процессе правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 настаивал на прекращении уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО11 пояснила, что ее подзащитный ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается представленными платежными поручениями и материалами дела, и также просила прекратить уголовное дело с применением в отношении ее подзащитного судебного штрафа в размере <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО12 в судебном заседании подтвердил, что причиненный преступлением материальный ущерб в размере <данные изъяты>. на сегодняшний день ФИО2 добровольно возмещен, материальных претензий к ФИО2 в рамках уголовного дела у <данные изъяты>» не имеется, и не высказал возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем написал письменное заявление. Заявленный по уголовному делу гражданский иск не поддержал и просил прекратить по нему производство в связи с добровольным возмещением материального ущерба.

Старший помощник Подольского городского прокурора ФИО13 в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом отсутствия возражений представителя потерпевшего <данные изъяты>» просила назначить ФИО2 судебный штраф в размере <данные изъяты>, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме ФИО2 <данные изъяты>

Изучив представленные материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении судебного штрафа в отношении него, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что условия, необходимые для принятия решения в порядке ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в преступлении небольшой тяжести, а именно по ч. 1 ст. 330 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>», показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для принятия итогового решения.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, впервые совершившим преступление, которое относится в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, причиненный вмененными противоправными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты> на данный момент им возмещен в полном объеме, что свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности, и приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч. 1 ст. 330 УК РФ, с учетом изменения обвинения в порядке ст. 246 УПК РФ в ходе судебного разбирательства, надлежит прекратить и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с требованиями ч. 1, ч. 2 ст. 1045 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, являющегося пенсионером, инвали<адрес> группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающую в связи с заболеваниями супругу, и имущественного положения его семьи, а также сообщенных ФИО2 в судебном заседании от <данные изъяты>. сведений о размере ежемесячного дохода его семьи в сумме <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску, заявленному по данному уголовному делу представителем потерпевшего ГСК «Северный-Пристройка» ФИО14 о взыскании с ФИО2 имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> следует прекратить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, ст. 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

заявленное в ходе судебного разбирательства ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя может быть отменено и материалы уголовного дела могут быть рассмотрены по существу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления данного постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску, заявленному по данному уголовному делу представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО12 о взыскании с ФИО2 имущественного ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Вещественные доказательства:

- справки от ДД.ММ.ГГГГг., выданные Дополнительным офисом № «Подольский» ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об открытии расчетных счетов <данные изъяты>. – хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, сняв все ограничения по пользованию и распоряжению;

- <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись ФИО15

Копия верна

Судья ФИО15