Дело № 2-53/2026
52 RS0029-01-2025-000891-68
Решение
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года р.п. Воротынец
ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре И.Н. Михалевой,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального округа ФИО2 Нижегородской области, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа ФИО2 Нижегородской области, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что он является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>
На момент смерти ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, а также из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.
2.10.2025 года истец ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследственное дело №).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 2.10.2025 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Отказ мотивирован тем, что в материалах наследственного дела отсутствует информация о фактическом принятии наследства наследником, а также в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного законом.
Пропуск шестимесячного срока, предусмотренного законом для обращения за получением свидетельства о праве на наследство истцом был пропущен по причине юридической неграмотности.
После смерти ФИО1, истец фактически принял наследство, а именно: ухаживает за домом, за земельным участком, а также оплачивает коммунальные платежи.
Также фактические принятие наследства могут подтвердить: ФИО5, ФИО6.
На истце лежит бремя содержания имущества также и в связи с тем, что ему принадлежит 3/8 общей долевой собственности жилого дома и 3/8 общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец просит суд восстановить срок на принятие наследства, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Признать за ФИО3 факт принятия наследства, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Признать за ним право собственности в размере 5/8 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полученных путем сложения имеющихся в его собственности 3/8 долей и ? доли умершей ФИО1. Признать за истцом право собственности в размере 5/8 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, полученных путем сложения имеющихся в его собственности 3/8 долей и ? доли умершей ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Ответчик нотариус ФИО4 также не явилась в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что предметом спора являются объекты недвижимости, а именно: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>.
Указанные доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости принадлежали на момент смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Единственным потенциальным наследником по закону к имуществу ФИО1 является истец по делу ФИО3. Иных наследников не имеется.
1 октября 2025 года ФИО3 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.
2 октября 2025 года нотариус ФИО4 постановлением отказала в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону в виду того, что последним пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что пропустил срок, поскольку является юридически неграмотным. Кроме того, указал, что наследственное имущество им фактически принято, поскольку он вступил в его владение.
Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае суд отмечает следующее.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец в ходе рассмотрения дела пояснил, что вступил в фактические владение наследуемым имуществом, в частности, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, факт принятия наследственного имущества подтвержден, в том числе, и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
При таких обстоятельствах, требование ФИО3 о фактическом принятии наследства, подлежит удовлетворению.
Учитывая, что в настоящее время истцу принадлежат доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (3/8 + 3/8), с учетом признания за ним права собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд признает за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, как за единоличным собственником.
Вместе с тем в требованиях истца к нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, следует отказать, поскольку оснований для восстановления такого срока суд не усматривает. При этом, такой отказ в данном требовании не влияет на существо спора, поскольку истцом доказано фактическое принятие наследства, и, как следствие, право собственности на объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального округа ФИО2 Нижегородской области, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать факт принятия наследственного имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 71, 9 кв.м.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 3500 кв.м.
В оставшихся требованиях ФИО3 в части восстановления срока для принятия наследства к нотариусу ФИО4, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 30 января 2026 года.
Судья А.Л. Тарасов