Дело № 1-513/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-002729-03
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«26» июля 2023 года город Кемерово Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.
при секретаре Пинаевой А.В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Меньщиковой А.Е.,
защитника – адвоката Бронниковой В.Е.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей **.**.**** официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.
08.05.2023 в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления Мирового судьи судебного участка №2 Заводского судебного района города Кемерово от 21.07.2021, вступившего в законную силу 31.08.2021, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь у автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ### регион, припаркованного по адресу: <...>, сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и запустил двигатель автомобиля, после чего привел автомобиль в движение и управлял данным автомобилем до момента остановки около 22 часов 10 минут 08.05.2023 у здания №80 по пр. Кузнецкому в г. Кемерово сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово.
После того, как преступные действия ФИО1 были пресечены, ФИО1 прошел в 23 часа 21 минуту 08.05.2023 медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ККНД», расположенном по адресу: <...>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №844/2 от 08.05.2023 у ФИО1 было установлено состояние опьянения.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал указанное ходатайство.
Представитель государственного обвинения в судебном заседании согласился на постановление в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено обвиняемым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим (л.д. 107, 108), не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 109, 111-113), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
Поскольку преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, по смыслу части 6 статьи 15 УК РФ правовые основания, предусмотренные данной нормой закона, не подлежат применению.
Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ суд приходит к убеждению о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать заниматься указанной деятельностью.
Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, целесообразно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства: документы и диск после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ транспортное средство - автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ###, стоимостью 184 400 рублей, принадлежащий ФИО1, **.**.**** года рождения, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 ч.7, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «д» УК РФ транспортное средство - автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ###, стоимостью 184 400 рублей, принадлежащий ФИО1, **.**.**** года рождения, конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда от 09.06.2023 на транспортное средство - автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ###, принадлежащий ФИО1, **.**.**** года рождения, в виде запрета пользования, а также запрета на совершение различного рода сделок, направленных на его отчуждение (продажу, дарение, мену, пожертвование и так далее) и совершение различного рода регистрационных действий, - сохранить до реализации автомобиля в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: протокол 42 АГ №209321 от 08.05.2023 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 42 АД №001520 от 08.05.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №844/2 от 08.05.2023, протокол 42 АР №400708 от 08.05.2023 об административном правонарушении, протокол 42 АЕ №116895 от 09.05.2023 о задержании транспортного средства, расписка ФИО1 от 08.05.2023, фотоиллюстрация ФИО1, его водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС, DVD-R диск с видеозаписью от 08.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья: Е.Б. Родина