дело № 2-361/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 февраля 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 607111 руб. 79 коп.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ответчик в декабре 2020 г. взял у него на реализацию мандарины весом 14300 кг. После реализации обещал вернуть 886000 руб., однако вернул только 350000 руб. На оставшуюся сумму 536000 руб. 20.02.2021 ответчик выдал письменную расписку, по которой обязался возвратить указанную сумму до мая 2021 года. Взятые на себя обязательства ФИО3 не выполнил.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В силу ч.2 ст.818 ГК РФ замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

По утверждению ФИО2 ответчик в декабре 2020 г. взял у него на реализацию мандарины весом 14300 кг. После реализации обещал вернуть 886 000 руб., однако вернул только 350000 руб. На оставшуюся сумму 536000 руб. 20.02.2021 ответчик выдал письменную расписку, по которой обязался возвратить указанную сумму до мая 2021 года.

В подтверждение заемного обязательства истцом представлен подлинный экземпляр расписки. ФИО3 в объяснениях, данных в рамках проверки органами полиции по заявлению ФИО2, факт выдачи расписки подтвердил.

Из буквального толкования указанного документа следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а так же соблюдено требование к его письменной форме.

Срок возврата суммы займа сторонами договора был определен до мая 20221 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут.

С учетом указанного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 536 000 руб. долга.

ФИО2 также заявлено требование о взыскании процентов по заемному обязательству, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно представленному расчету сумма процентов за период с 01.05.2021 по 11.10.2022 составляет 71111 руб. 79 коп.

Расчет судом проверен и признается правильным.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, код подразделения №, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> иностранный паспорт <данные изъяты>, вид на жительство: <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 20.02.2021 в сумме 536 000 руб.; проценты в сумме 71 111 руб. 79 коп., начисленные за период с 01.05.2021 по 11.10.2022; а так же 9 272 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев