Решение в окончательной форме принято 24 октября 2023 года.
УИД 04RS0021-01-2023-003007-65
Гр.дело № 2-3234/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО16 ФИО15, ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО18 об определении долей, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
встречному иску ФИО2 ФИО19 к ФИО2 ФИО20 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО6 обратились с иском к ФИО7, требуя определить за ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО4 по 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру общей площадью 41,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: ... ... установить факт принятия наследства за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО8 право собственности в виде 1/2 доли на жилую комнату, общей площадью 18,7 кв.м. с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ... ... и на 1/8 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ....
В обоснование требований указано, что ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, с 15 января 2011 года. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 16 сентября 2014 года брак прекращен. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4 Бывший супруг ФИО8 02 ноября 2017 года был зачислен в списки личного состава войсковой части 46108, дислоцированной в г. Улан-Удэ, где проходил военную службу по контракту. 27 декабря 2021 года он был направлен в служебную командировку в Республику Беларусь, затем стал участником СВО. С 07 июля 2022 года без вести пропал. 22 мая 2023 года решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия установлен факт смерти ФИО8 На основании данного решения суда от 05 июля 2023 года Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена запись акта о смерти .... В период брака с использованием ипотечного кредита, средств материнского капитала приобретена квартира, расположенная по адресу: ... общую совместную собственность ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, не исполнено обязательство об оформлении квартиры в долевую собственность.
Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Квартира, расположенная по адресу: ... подлежит распределению в равных долях между ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО4 по 1/ 4 доли за каждым, с учетом использования средств материнского капитала на приобретение квартиры.
При жизни ФИО8 приобрел в собственность комнату, расположенную по адресу: .... Данная комната также подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме дочери ФИО21 наследником первой очереди также является отец наследодателя – ФИО7
В установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, однако, наследники вступили во владение наследственным имуществом (жилыми помещениями), пользовались вещами наследодателя.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ.
Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ принято встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО22. в лице законного представителя ФИО5
ФИО7 требовал включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру (доли) по адресу: Россия, ..., комнату, расположенную по адресу: Россия, ... установить факт принятия им наследства, признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве на комнату, расположенную по адресу: ..., на долю в праве на квартиру по адресу: ....
В обоснование требований указано, что ФИО7, является наследником первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследники вступили во владение наследственным имуществом, пользовались вещами наследодателя. ФИО7 выразил несогласие с первоначальным иском в части размера долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истец ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО4 требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что она как законный представитель присматривала за комнатой, принадлежавшей ФИО8, несла расходы, связанные с содержанием жилых помещений.
В судебном заседании истец ФИО6 поддержал заявленные им требования, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик и истец по встречному иску ФИО7 поддержал заявленные им требования, пояснил, что в апреле 2023 года он вывозил из комнаты сына вещи по требованию Администрации, больше года сын считался пропавшим без вести.
В судебное заседание иные участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Из материалов дела следует, что истец ФИО5 состояла в браке с ФИО8, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 сентября 2014 года брак прекращен 29 октября 2014 года, в подтверждение чему представлено свидетельство о расторжении брака.
После расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО1.
В период брака у ФИО10 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4, что следует из свидетельства о рождении, актовой записи о рождении.
ФИО5 также является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО7 является отцом ФИО8, что следует из актовой записи о рождении, мать ФИО8 ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 30 июня 2023 года установлен факт смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, при исполнении обязанностей военной службы вблизи села Богородичное Донецкой Народной Республики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года.
Суду представлено свидетельство о смерти ФИО8, выданное Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти ....
Из обстоятельств дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются дочь ФИО4 и отец ФИО7, иных наследников первой очереди судом не установлено.
На момент смерти ФИО8 был зарегистрирован по адресу: ....
Пунктом 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
На момент смерти ФИО8 ему принадлежало на праве собственности жилое помещение – комната с кадастровым номером ... площадью 18,7 кв.м., расположенное по адресу: Россия, ... (право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), на праве общей совестной собственности принадлежало жилое помещение - квартира, площадью 41,7 кв.м., по адресу: ..., ....
Указанные обстоятельства следуют из сведений Единого государственного реестра недвижимости, также судом были запрошены реестровые дела на указанные объекты недвижимости.
Право собственности на квартиру по адресу: Россия, ... возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО12 и ФИО9, ФИО8 Квартира приобретена в общую совместную собственность по цене 1550000 руб. Согласно раздела 2 договора купли – продажи, квартира приобретена покупателями за счет собственных и заемных средств, представленных ОАО «ВостСибтранскомбанк» согласно кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
По информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ФИО10 обратилась в УПФР г. Улан-Удэ – филиал ОПФР по Республике Бурятия 01 августа 2011 года с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО4 Управлением 26 августа 2011 года было принято решение об удовлетворении заявления о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, оформлен государственный сертификат серии ... ... в размере 365698,40 руб. ФИО10 обратилась в Управление 26 июля 2012 года с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Кредит предоставлен на приобретение квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона № 256 –ФЗ Управлением 24 августа 2012 года вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала .... Отделением ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 387640,30 руб. на расчетный счет ОАО «Ипотечная корпорация РБ».
Из обстоятельств дела следует, что на погашение ипотечного кредита были направлены средства материнского (семейного капитала) в сумме 387640,30 руб., что составляет 25 % от стоимости жилого помещения (1550000 руб.) или 1/4 доли.
В установленный срок ФИО5 не было исполнено обязательство об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», находит обоснованным требование об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: Россия, ..., приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала определяются судом в размере по 7/16 за ФИО5 и ФИО8, по 1/16 за ФИО4, ФИО6
При этом суд исходит из того, что средства материнского (семейного) капитала составили 1/4 долю от стоимости квартиры, эта доля распределяется поровну между ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО6, оставшаяся 3/4 доли распределяются между ФИО8 и ФИО5, поскольку имущество приобретено за счет средств супругов и заемных средств.
Суд признает за ФИО5, ФИО4, ФИО6 право собственности на квартиру по адресу: Россия, ... определенных судом долях.
Учитывая изложенное выше, суд не усматривает оснований согласиться с размером долей, указанных в иске ФИО5, действующей в своих интересах, интересах ФИО4, ФИО6
Рассматривая требование о включении имущества в состав наследства, суд приходит к выводу, что в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 подлежит включению 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, ..., учитывая, что указанная доля определена в судебном порядке.
Поскольку на момент смерти ФИО8 на праве собственности принадлежало жилое помещение - комната с кадастровым номером ..., площадью 18,7 кв.м., по адресу: Россия, ..., не требуется дополнительного решения о включении данного имущества в состав наследства.
ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 и ФИО7 заявлены требования о признании их принявшими наследство.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В обоснование исковых требований указано о фактическом принятии истцами наследства, наследники вступили во владение наследственным имуществом (жилыми помещениями), пользовались вещами наследодателя.
В подтверждение данного обстоятельства представлены документы об оплате коммунальных услуг законным представителем несовершеннолетней ФИО4
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО23., который пояснил, что весной 2023 года по просьбе отца ФИО8 ФИО7 перевозил вещи ФИО8, в связи с тем, что дом, где располагалась комната, в которой он проживал, был признан аварийным. Вещи были перевезены в гараж, а затем домой к ФИО7
Имеется требование Администрации Советского района г. Улан-Удэ от 17 апреля 2023 года, адресованное отцу собственника комнаты ... в ..., об освобождении занимаемого жилого помещения, в связи с тем, что с 02 мая 2023 года доступ в жилой дом будет ограничен.
Таким образом, ФИО24., ФИО7 как наследники первой очереди по закону, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, доли наследников являются равными.
Судом признается за ФИО4 право собственности на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., из них 7/32 доли в порядке наследования, также признается право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: Россия, ... с кадастровым номером ...
За ФИО7 в порядке наследования признается право собственностина 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., на 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: Россия, ... с кадастровым номером ...
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО25, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 удовлетворить частично.
Встречные исковые требования ФИО2 ФИО26 удовлетворить частично.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: Россия, ..., приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, ФИО1 ФИО27 (ИНН ...) – 7/16, ФИО2 ФИО28 (ИНН ...) - 7/16, ФИО1 ФИО29 (ИНН ...) – 1/16, ФИО4 (ИНН ...) - 1/16.
Признать за ФИО1 ФИО30 (ИНН ...) право собственности на 7/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, ....
Признать за ФИО1 ФИО31 (ИНН ...) право собственности на 1/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Россия, ....
Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО2 ФИО32 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, ....
Установить факт принятия ФИО4 (ИНН ...), ФИО2 ФИО33(ИНН ...) наследства после смерти наследодателя ФИО2 ФИО34 умершего ДД.ММ.ГГГГ, определив их доли равными.
Признать за ФИО4 (ИНН ...) право собственности на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ..., из них 7/32 доли в порядке наследования.
Признать за ФИО4(ИНН ...) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: Россия, ... с кадастровым номером ...
Признать за ФИО2 ФИО35 (ИНН ... право собственности в порядке наследования на 7/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....
Признать за ФИО2 ФИО36 (ИНН ...) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: Россия, ... с кадастровым номером ....
В остальной части требований отказать.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты за ФИО1 ФИО37(ИНН ...), ФИО4(ИНН ...), ФИО1 ФИО38(ИНН ...), ФИО2 ФИО39 (ИНН ...) в определенных судом долях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова