Производство №2-901/2025

УИД: 42RS0018-01-2025-000722-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецка 12 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской областив составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. заемщик ФИО1, и займодавец ООО КП КГ «Главкредит», заключили договор займа № ул.....г...... В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 52 000 руб. на срок 12 мес., а Заемщик возвратить заем и выплатить компенсацию за пользование займом согласно условиям договора- займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО №... от .. .. ....г. За вес время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, денежное обязательство заёмщика составило: основной долг составляет 71 949 рублей, согласно п. 2.3. договора займа № ул.....г..... от .. .. ....г., 1 811 295 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Заемщик после получении займа произвел оплаты в размере 20 296 рублей. Из - за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности. .. .. ....г. получен исполнительный лист №... для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства, по данному исполнительному листу поступила денежная сумма в размере 103 306 рублей. Данная сумма учтена при расчете задолженности по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. Полное гашение но исполнительному листу произошло только .. .. ....г. Срок исполнении составил 11 лет. По состоянию на .. .. ....г. размер задолженности составил: 14 300 рублей - по оплате основного долга; 1 745 342 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных, в соответствии с приложенным расчетным листком. Таким образом. .. .. ....г. был вынесен суд приказ №... в размере 65 953 рублей, а гак же расходов по уплате государственной пошлины в размере 1089 рублей для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности. Однако, по заявлению заёмщика ФИО1, .. .. ....г. данный приказ был отменён, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО КПК «Главкредит» часть образовавшейся задолженности по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. в размере 65 953 рублей в т.ч. 14 300 руб.- по уплате основного долга; 51 653- но уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО КПК «Главкредит» расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. К заявленным требованиям просила применить срок исковой давности (л.д.48).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. п. 4 п. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ООО МКК «Главкредит» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа № ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.6-7), по условиям которого, заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме52 000 рублей на срок до .. .. ....г., с размером ежемесячного платежа согласно графика платежей в размере 5996 руб., за исключением последнего платежа в размере 5993 руб.

Получение денежных средств в сумме 52000 руб. по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от .. .. ....г., подписанного заемщиком собственноручно (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих договорных обязательств перед ФИО1 в полном объеме.

Заключенный ФИО1 договор с кредитной организацией подписан сторонами, ФИО1 подписав договор, подтвердила, что ознакомлена с условиями договора займа и согласна полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

В соответствии с приложением №... к договору №ул.....г..... от .. .. ....г. ответчик приняла на себя обязательство о том, при несоблюдении сроков платежей, уплачивать пеню в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты (л.д.8).

Несмотря на принятые ФИО1 на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в нарушение установленных договором платежей и сроков ею производились не регулярно и не в полном объеме.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено 20 296 рублей, которые отражены в расчетном листке, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-12).

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.

В связи с чем, заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г. с ФИО1 в рамках спорного займа взыскана сумма основного долга в размере 51 653 руб., пеня в размере 51653 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 266,12 руб. (л.д.26-30).

Указанное выше обязательство по исполнительному документу должником было погашено .. .. ....г..

С учетом вышеуказанных погашений по спорному договору истцом был произведен расчет задолженности по состоянию на .. .. ....г., который составил 14 300 рублей - по оплате основного долга; 1 745 342 рублей по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных, в соответствии с приложенным расчетным листком (л.д.10-12).

Приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... №... от .. .. ....г. с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа №ул.....г..... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в сумме 65965 рублей, из которых: 65953 рублей – основной долг (невозвращенная должником сумма займа) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а так же 1089 рублей - по уплате госпошлины.

Однако по заявлению заемщика ФИО1 .. .. ....г. данный приказ отменен (л.д.31).

После отмены судебного приказа ответчик обязательство по погашению задолженности не исполняла, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на .. .. ....г. задолженность по договору займа №ул.....г..... от .. .. ....г. составляет 65953 рублей, в т.ч.: 14 300 рублей - по возврату займа (основной долг); 51 653 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором (л.д.10-12).

Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности и просроченных процентов.

Суд признает данный расчет арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа.

При разрешении требований Общества о подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от .. .. ....г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, пропуск срока исковой давности по повременным платежам является основанием для отказа в иске о взыскании указанных платежей.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .. .. ....г. №... следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Процесс по взысканию задолженности был инициирован истцом только в октябре 2024 года, посредством обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от .. .. ....г. судебный приказ от .. .. ....г. был отменен (л.д.313), с исковым заявлением истец обратился .. .. ....г..

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При таких обстоятельствах, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения заемщиком суммы ежемесячного обязательного платежа, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому обязательному платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

Последний платеж, согласно графика платежей (л.д.8), заемщик должен был совершить .. .. ....г..

Срок возврата кредита определен договором, заключенным сторонами, датой .. .. ....г. (п. 2 договора).

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начинает течь с .. .. ....г. и истекает .. .. ....г..

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в октябре 2024 года, то есть по истечении трех летнего срока, со дня, когда займодавец узнал о нарушении своего права. Вынесение заочного решения в 2013 году правового значения не имеет, поскольку оно уже было за рамками срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности на обращение в суд, истцом не представлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском, истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г., в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Так как исковые требования ООО МКК «Главкредит» оставлены полностью без удовлетворения, у суда не имеется правовых оснований для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № ул.....г..... от .. .. ....г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья Н.В. Иванова