УИД 74RS0006-01-2025-000816-89

Дело № 2-2024/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 апреля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на квартиру по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей (дата), указав на то, что наследодатель при жизни являлся собственником квартиры, однако право собственности зарегистрировано не было (л.д. 5-6).

Определением от 13 февраля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Челябинска (л.д. 1-2).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён, со слов представителя просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 44).

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенностей (л.д. 14, 15), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представители ответчиков администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки не сообщили (л.д. 45. 46).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что (дата) умерла ФИО1, (дата) года рождения, наследником первой очереди по закону которой является сын ФИО3, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (дата) (л.д. 11-13, 26-41).

Сведения об иных наследниках первой очереди по закону, принявших наследство, наличии наследников с обязательной долей или завещания в материалах дела отсутствуют.

При жизни ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от (дата), удостоверенного нотариусом ФИО6 зарегистрированного в органах БТИ (дата) (л.д. 9), то есть уже после введения нового порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с чем право собственности наследодателя на спорную квартиру считается незарегистрированным, что и послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное жилое помещение.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику во включении недвижимого имущества в состав наследства, если факт наличия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам установлен судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ЕГРН сведения о правах на спорное жильё отсутствуют (л.д. 20-21), суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом в порядке наследования после смерти матери права собственности на указанную выше квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации ***, в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), право собственности на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью *** кв.м, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года