УИД 74RS0001-01-2022-006450-88
Дело № 2-447/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.
при секретаре Рязановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ИП ФИО3 в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи <данные изъяты> от 28.11.2021 года денежные средств в размере 30000 рублей, договорную неустойку в размере 113760 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что 28.11.2021 года она заключила с ИП ФИО3 договор купли-продажи товара <данные изъяты>, в соответствии с которым ИП ФИО3 обязался передать ей в собственность <данные изъяты> стоимостью 185328 рублей. Оплата товара произведена в сумме 150000 рублей. В связи с просрочкой поставки товара ФИО1 обратилась к ИП ФИО3 с претензией о возврате денежных средств. 06.10.2022 года был произведен возврат денежной суммы в размере 120000 рублей. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму, договорную неустойку и компенсировать моральный вред.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечен ФИО4, являющийся супругом истца ФИО1
Истец ФИО1, третье лиц ФИО4 в судебном заседании не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив соответствующие заявления.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить уточненный иск.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного ФИО1 иска.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Исходя из п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Исходя из разъяснений п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной типизации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Как установлено в судебном заседании, 28.11.2021атериал об отказе в возбуждении уголовного дела,., ���������������������������������������������������������������������������� года между ИП ФИО3 (Продавцом) и ФИО1 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи товара <данные изъяты>, по которому Продавец обязался передать в собственность Покупателю <данные изъяты>, а Покупатель обязался принять этот Товар и оплатить его (п. 1.1. договора).
Точное наименование, количество, комплектность и стоимость Товара определяются в товарном чеке <данные изъяты> от 28.11.2021 года, который является неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).
Общая стоимость товаров и работ по данному договору указана в товарном чеке <данные изъяты> от 28.11.2021 года и составляет 185328 рублей (п. 2.1. договора).
Согласно п. 2.2. договора оплата Товара (партии товаров) производится Покупателем денежными средствами, в российских рублях. Предоплата по данному договору в размере 55000 рублей осуществляется в течение 3 (трех) банковских дней, после подписания Договора. Остаток оплаты в размере 130328 рублей производится не менее чем за три банковских дня до предполагаемой даты поставки; порядок оплаты обговаривается отдельно при согласовании конкретной даты поставки и способа доставки. Оплата Товара Покупателем осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца либо путем перечисления на банковскую карту, указанную Продавцом, либо по карте через терминал.
Из п. 3.2. договора следует, что поставка Товара осуществляется Продавцом в период не позднее 10 февраля 2022 года в количестве и в ассортименте, указанном в товарном чеке <данные изъяты> от 28 ноября 2021 года.
Согласно п. 6.1. договора он вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Оплата за заказанный товар произведена в общей сумме 150000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 28.11.2021 года на сумму 55000 рублей, чеком по операции от 24.02.2022 года на сумму 45000 рублей и переводом по СБП от 15.03.2022 года на сумму 50000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 456, ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
В соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе назначить исполнителю новый срок, а также отказаться от исполнения договора.
03 октября 2022 года ФИО1 направила в адрес ИП ФИО3 претензию с требованием о возврате в срок до 08 октября 2022 года суммы в размере 150000 рублей за оплаченный, но не поставленный товар, выплате неустойки в размере 130656 руб. 24 коп.
06 октября 2022 года ответчик ИП ФИО3 вернул истцу ФИО1 сумму 120000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 06 октября 2022 года.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в определении условий договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Учитывая, что ИП ФИО3 принятые на себя обязательства не выполнил до настоящего времени, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неисполнение договора купли-продажи по передаче истцу товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд приходит к выводу о взыскании уплаченной потребителем суммы за вычетом произведенного ответчиком возврата, что составит 30000 рублей (150000-120000).
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2. договора купли-продажи товара <данные изъяты> от 28.11.2021 года предусмотрена ответственность Продавца. Так, в случае нарушения сроков передачи Товара по вине Продавца последний уплачивает Покупателю пеню в размере 0,3% от общей стоимости Товара за каждый день просрочки. Таким образом, сторонами договора была установлена договорная неустойка.
Поскольку претензия ответчиками не исполнена, то размер неустойки, предусмотренный п. 5.2 договора купли-продажи товара, за период с 11.02.2022 года по 19.12.2022 года составит 113760 рублей, из расчета:
- за период с 11.02.2022 года по 06.10.2022 года (238 дней) неустойка составит 107100 рублей (150000 руб. x 0,3% x 238 дней);
- за период с 07.10.2022 года по 19.12.2022 года (74 дня) неустойка составит 6660 рублей (30000 руб. х 0,3% x 74 дня).
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного ущерба.
Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» устанавливает, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Аналогичные положения относительно определения судом размера компенсации морального вреда содержатся в п. 2 ст. 1101 ГК РФ.
Поскольку в процессе судебного разбирательства установлена виновность ответчика в нарушении прав истца ФИО1 как потребителя по договору купли-продажи, она вправе на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требовать с ответчика компенсации морального вреда.
С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, длительности неисполнения ответчиком обязательства по договору, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой рассчитан судом на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета. Государственная пошлина, подлежащая взысканию, составляет 1400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> уплаченные по договору купли-продажи товара <данные изъяты> от 28.11.2021 года денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, неустойку в размере 113760 (сто тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП ФИО2, <данные изъяты> (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Самойлова Т.Г.