24RS0037-01-2022-002130-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре: Якименко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, Межмуниципальному Назаровскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Межмуниципальному Назаровскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество.
Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, с расположенными на нем строениями. Собственником указанного земельного участка являлась его мать - ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2000 году указанный земельный участок был продан ФИО6 истцу. Письменная форма договора соблюдена не была.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в <адрес>, респ. Беларусь.
С учетом изложенного просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №.
Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межмуниципального Назаровского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Направили возражения, из которых следует, что при государственной регистрации права складываются публичные отношения, а не гражданско-правовые. Управление не имеет интерес к объекту недвижимости, совершаемой сделке, не является субъектом материальных правоотношений. Спор о праве между Управлением и истцом отсутствует. Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В ходе телефонного разговора пояснила, что против признания за истцом права собственности на земельный участок не возражает, претензий к спорному имуществу не имеет.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своим прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица «Садоводческое Некоммерческое Товарищество» «Энергетик – 1» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ЧО №.
При жизни ФИО6 являлась членом садоводческого товарищества «Энергетик – 1», что подтверждается членской книжкой садовода.
Администрацией города Назарово ей был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, участок №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненно наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении, в связи с чем, является наследником первой очереди по закону наследодателя.
Как следует из текста искового заявления, пояснений истца, данных в предварительном судебном заседании, после смерти матери ФИО1 продолжает владеть и пользоваться указанным земельным участком, производит все необходимые платежи за указанный земельный участок, оплачивает членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери.
Ответчик ФИО2 на спорный земельный участок не претендует.
При таких обстоятельствах суд считает исковое требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению.
В удовлетворении искового требования к Межмуниципальному Назаровскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю отказать, поскольку Управление права истца не нарушало, на спорный земельный участок не претендует, заинтересованности в исходе дела не имеет, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.
В удовлетворении исковых требований к Межмуниципальному Назаровскому отделу Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
.
Судья Л.С. Сизых
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.