УИД 77RS0034-02-2023-001302-94

№2-6064/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре _______________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6064/2023 по иску ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК "Сбербанк Страхование" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2021 г. между истцом и фио был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: адрес Грицевна, дом 12, кв. 398, в период действия которого произошел страховой случай - залив застрахованной квартиры. Согласно акту от 06 октября 2021 г., залив произошел из вышерасположенной квартиры №402, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН, является ФИО1 Согласно заключению о стоимости восстановления повреждений, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма На основании заявления о страховом случае в соответствии со ст. 929 ГК РФ во исполнение условий договора имущественного страхования страховщиком ООО "Сбербанк Страхование" было выплачено страховое возмещение (в пределах лимита ответственности по договору страхования) в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением №127016 от 19 октября 2021 г., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Также информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Щербинского районного суда адрес.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2021 г. между истцом и фио был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: адрес Грицевна, дом 12, кв. 398, в период действия которого произошел страховой случай - залив застрахованной квартиры.

Согласно акту от 06 октября 2021 г., залив произошел из вышерасположенной квартиры №402, собственником которой, согласно выписке ФГИС ЕГРН, является ФИО1

Согласно заключению о стоимости восстановления повреждений, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила сумма

Истец указывал на то, что на основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, страховщиком ООО "Сбербанк Страхование" было выплачено страховое возмещение (в пределах лимита ответственности по договору страхования) в размере сумма за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением №127016 от 19 октября 2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и с 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении исковых требований, с учетом того, что факт причинения ущерба квартире фио по адресу: адрес Грицевна, дом 12, кв. 398 произошёл по вине собственника вышерасположенной квартиры №402, учитывая, что страховщик произвел выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование" ущерба в порядке суброгации в размере сумма

Также истец понес затраты по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК "Сбербанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК "Сбербанк Страхование" ущерб в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.В. Капустина