РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07сентября 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при помощнике судьиЖумалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 28февраля 2015г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен договор <> на сумму 100000 рублей, сроком действия 30 лет под 19,90 % годовых, права требования по которому 12декабря 2018г. по договору уступки прав требования <> к истцу.Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 143624,67 рублей.В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности, ответчиком исполнены обязательства в сумме 23665,72 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 119958,95 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за подачу истцом заявления о вынесении судебного приказа в размере 2036, 25 рублей.

Истец ООО «Филберт» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт оформления ею кредитного договора на сумму 100000 рублей и не исполнение надлежащим образом своих обязательств по его возврату, дополнительно пояснила, что не имеет возможности погасить задолженность перед банком, так как в настоящее время не работает, находится на иждивении у супруга, воспитывает двоих малолетних детей, возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28 февраля 2015г. на основании заявления ФИО1 между ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен договор <> на сумму 100000 рублей, сроком действия 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом под 19,90 % годовых, сроком возврата кредита, исчисляемого в месяцах, зависящего от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита платежами. Периодичность платежей – до 28 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора при ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту начисляется неустойка в размере 20 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем выплаты ежемесячных платежей. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

12декабря 2018г. между ПАО «Почта Банк»и ООО «Филберт»заключен договор уступки прав требований (цессии) <>

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Филберт» по своим обязательствам в размере 119958,95 рублей, из которых задолженность по основному долгу 99945,54 рублей, задолженность по процентам 15213,41 рублей, задолженность по иным платежам 4800 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, основан на условиях заключенного между сторонами договора и учитывает все платежи, произведенные ответчиком в его исполнение.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3599,18 рублей, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за выдачу судебного приказа взысканию с ответчика не подлежит, поскольку суду не представлено платежное поручение о ее оплате.

Истец не лишен права обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при предоставлении платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <>)в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору <> от 28февраля 2015г. в размере 119958,95 рублей, из которых задолженность по основному долгу 99945,54 рублей, задолженность по процентам 15213,41 рублей, задолженность по иным платежам 4800 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>)расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599,18 рублей.

В остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023г.

Судья Зотова Н.А.