РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3765/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с фио задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 г. по 19.10.2021 г. в размере сумма, и далее по день фактического исполнения обязательства, процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 16.08.2021 г. по 29.12.2021 г. в размере сумма, и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.07.2021 г. передал ответчику в заем денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком. Срок возврата займа установлен сторонами до 29 декабря 2021 года в соответствии с графиком платежей. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате суммы займа, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно о месте и времени судебного заседания, письменных возражений на иск не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно расписке, составленной ФИО2 21.07.2021 г., им были получены денежные средства в размере сумма (л.д. 16)
Срок возврата займа составил не позднее 29.12.2021 г.
Порядок возврата займа установлен в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы займа, поскольку сумма долга ответчиком не возвращена.
Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, возражений относительно исковых требований не предъявлено.
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду также не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы долга в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что денежные средства ответчиком не были возращены, суд приходит к выводу о взыскании с фио процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.07.2021 г. за период 22.07.2021 г. по 29.12.2021 г., в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
1 800 000
22.07.2021
25.07.2021
4
5,50%
365
1 084,93
1 800 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
15 706,85
1 800 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
13 980,82
1 800 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
20 712,33
1 800 000
20.12.2021
29.12.2021
10
8,50%
365
4 191,78
Итого:
161
7,01%
55 676,71
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, поскольку судом установлено, что денежные средства ответчиком не возвращены по требованию займодавца, требования истца о взыскании процентов, начиная с 30.12.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам по расписке от 21.07.2021 г. за период с 16.08.2021 г. по 29.12.2021 г. составляет сумма
Расчет, представленный истцом, сторонами не оспорен, признается судом арифметически верным и основанным на условиях договоров займа.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению.
Согласно п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.
Заявление займодавцем требования о досрочном возврате долга не является основанием для прекращения обязательства заемщика по договору займа, в связи с чем, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования займодавца о досрочном взыскании долга по договору займа у займодавца сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование займодавца о досрочном возврате суммы займа, он обязан уплачивать проценты за пользование займом в размере, указанном в договоре.
Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в ходе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе и по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2021 г. по 29.12.2021 г. в размере сумма, и далее, начиная с 30.12.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты в размере сумма за период с 16.08.2021 г. по 29.12.2021 г., и далее, начиная с 30.12.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова