Дело № 2-3772/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-005042-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдинове А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Уфы Поздняковой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» о признании незаконным бездействия по содержанию контейнерной площадки, обязании устранить нарушения по содержанию контейнерной площадки,

установил:

прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» (сокращенное наименование – ООО «Уфадомсервис») о признании незаконным бездействия по содержанию контейнерной площадки, обязании устранить нарушения по содержанию контейнерной площадки.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Советского района г. Уфы проведена проверка по обращению жителей ... о нарушении законодательства в области обращения с отходами производства и потребления.

< дата > проведен осмотр контейнерных площадок для накопления твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) на территории ... Республики Башкортостан по адресу: бульвар Ибрагимова, ....

Согласно постановлению Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > ... «Об утверждении реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан» собственником контейнерной площадки, расположенной по адресу: ... (широта ... и долгота ...) является ООО «Уфадомсервис» (ИНН <***>).

По результатам осмотра установлено, что указанная контейнерная площадка не оборудована асфальтовым (бетонным) покрытием и не имеет подъездного пути. На территории указанной контейнерной площадки имеется наличие грязи, мусора, мертвых животных.

< дата > прокуратурой Советского района г. Уфы Республики Башкортостан внесено представление в адрес ООО «Уфадомсервис» об устранении указанных нарушений, которое отклонено.

Полагая, что нарушение правил обращения с отходами может повлечь загрязнение почвы, создание экологической угрозы, а также нарушить конституционные права граждан, общества и государства на благоприятную окружающую среду, прокурор Советского района г. Уфы, обращаясь в интересах неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие ООО «Уфадомсервис» по содержанию контейнерной площадки, расположенной на территории Советского района г. Уфы Республики Башкортостан по адресу: ... обязать ООО «Уфадомсервис» принять меры по устранению выявленных нарушений в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Уфы Позднякова Г.Ш. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Уфадомсервис», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительной предмета спора, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (сокращенное наименование – Администрация ГО ... РБ), Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт+» (сокращенное наименование – ООО «УК «Комфорт+»), Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 167 городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – МАДОУ Детский сад ...), Авто-Максимум Уфа, Акционерного общества «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» (сокращенное наименование – АО «Спецавтохозяйство по уборке города») и Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (сокращенное наименование – ООО «БашРТС») в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от < дата > № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральный закон от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливают право на благоприятную и безопасную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие, т.е. такое состояние среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности (статья 1 Федерального закона от < дата > № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Требования санитарно-эпидемиологической безопасности устанавливаются санитарно-эпидемиологическими правилами. В целях реализации указанных прав граждан органами власти, организациями и другими лицами должны неукоснительно соблюдаться требования санитарных правил.

Согласно пункту 8.2.5 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от < дата > ... «Об утверждении СанПиН ...», для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелёными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Помимо санитарных требований вопросы оборудования контейнерных площадок регулируются и техническими нормами содержания многоквартирных домов.

Так, пунктом 3.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от < дата > ... обязывает организации по обслуживанию жилищного фонда обеспечивать:

установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов;

своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием;

организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов;

свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников;

содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Как в СанПиН, так и в Правилах эксплуатации указаны требования, обязательные для исполнения независимо от желания собственников других помещений и иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно постановлению Администрации ГО ... РБ от < дата > ... в ГИС «ТКО Башкортостан» за ... в качестве собственника места (площадки) накопления отходов многоквартирного жилого ... зарегистрировано ООО «Уфадомсервис».

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что < дата > прокуратурой Советского района г. Уфы Республики Башкортостан проведен осмотр контейнерной площадки для накопления ТКО по адресу: ..., по результатам которого в адрес ООО «Уфадомсервис» < дата > внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления.

< дата > ООО «Уфадомсервис» направило в прокуратуру ... сообщение о результатах рассмотрения указанного представления, в котором ответчик сослался на факт использования контейнерной площадки также управляющими организациями, обслуживающими многоквартирные жилые дома, а также собственниками административных зданий и строений, расположенных в .... В связи с чем ООО «Уфадомсервис» несет ответственность только за 1 контейнер.

Аналогичные доводы ООО «Уфадомсервис» привело в возражениях на иск в обоснование несогласия с исковыми требованиями, представило переписку с третьими лицами Администрацией ГО ... РБ и АО «Спецавтохозяйство по уборке города».

Представленными в дело фотоматериалами, не оспариваемыми ответчиком, достоверно подтверждается ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию контейнерной площадки.

Проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответственность за содержание указанной контейнерной площадки возложена на ООО «Уфадомсервис». Ссылка ответчика на факты использования контейнерной площадки иными лицами, не относящимися к жителям многоквартирного жилого дома, расположенного в ... по адресу: ..., не свидетельствует о наличии оснований для освобождения от установленной законом обязанности по надлежащему содержанию контейнерной площадки. Разрешение споров ООО «Уфадомсервис» с указанными лицами не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Ответчик не лишен возможности защищать свои права в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, учитывая погодные условия, суд полагает возможным установить ответчику ООО «Уфадомсервис» срок для выполнения указанных действий до < дата >

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается в размере 20000 рублей для организаций.

Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Уфы к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» о признании незаконным бездействия по содержанию контейнерной площадки, обязании устранить нарушения по содержанию контейнерной площадки удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» (ИНН <***>) по содержанию контейнерной площадки, расположенной на территории Советского района г. Уфы Республики Башкортостан по адресу: ...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» (ИНН <***>) принять меры по устранению выявленных нарушений в срок до < дата >

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >