Дело № 2-4546/2022

УИД24RS0041-01-2021-000269-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Шаховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТКГ (ТКГ-13) к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: Х, Х. Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13). Между взыскателем и должником сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией. В связи с тем, что должник не выполняет обязательства по оплате, образовалась задолженность за период с 01 январь 2017 года по 31 декабря 2019 года в сумме 74 312,68 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 16.04.2020 года судебный приказ № 2-1109/2019 отменен. По судебному приказу с ответчика взысканы денежные средства на общую сумму 12 337,89 руб. Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: Х в размере 53 894,35 руб., из которых 12 337,89 руб. в исполнение не приводить, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429,37 руб., из которых 1 214,68 руб. в исполнение не приводить.

В судебном заседании представитель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что по возражениям ответчика представлены письменные пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с применением определения объема потребления горячей воды расчетным методом, так как установленный в помещении прибор учета введен в эксплуатацию, опломбирован. При расчете ГВС при непринятом к учете счетчике должен применятся норматив потребления, нет оснований для применения расчетного метода по нагрузкам. Прибор учета ГВС был исправен в течение всего периода его работы. Управляющая компания не уведомила ее о необходимости заключить прямой договор с ресурсоснабжающими организациями, кроме того, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» знало о том, что у нее установлен прибор учета, однако проверку не провело. Также заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «УК «Орбита» ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано на то, что в январе 2017 года управляющая компания уведомила всех собственников нежилых помещений о необходимости заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями посредством размещения объявлений на дверях всех нежилых помещений, находящихся в управлении ООО УК «Орбита» в последствии направило письменные уведомления по адресам местонахождения собственников, если они были известны, либо по месту нахождения имущества, в случае, если данных о месте регистрации собственников нежилых помещений в ООО «УК «Орбита» не имелось. ФИО1 сведений о своем месте регистрации в управляющую компанию не предоставляла, в связи с чем уведомление было направлено по месту нахождения имущества. Почтовое отправление ФИО1 не получено, возвращено по истечении срока хранения. В период с 01.01.2017 года и до настоящего времени ООО «УК «Орбита» начисления нежилым помещениям по ГВС и отоплению и горячему водоснабжению не производит, это подтверждается платежными документами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пп. «д» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Как следует из п. 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (в редакции, действующей на момент непредставления показаний приборов учета).

Судом установлено, что собственником помещения У в жилом Х в Х является ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве У от 00.00.0000 года, акта приема-передачи от 00.00.0000 года, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 года, а также материалами регистрационного дела.

Многоквартирным домом У по Х в г. красняорске управляет ООО «УК «Орбита».

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не знала о необходимости заключить прямой договор с ресурсоснабжающей организацией, суд отклоняет, поскольку ООО «УК «Орбита» уведомляла собственников нежилых помещений о необходимости заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями посредством размещения объявлений на дверях всех нежилых помещений, находящихся в управлении ООО УК «Орбита», а также ФИО1 по адресу: Х Х направлялось письменное уведомление, которое адресатом получено не было и возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Кроме того, из представленных ООО «УК «Орбита» платежных документов в отношении помещения Х Х в Х с января 2017 года по декабрь 2019 года видно, что управляющая компания прекратила начисления по ГВС и отоплению и горячему водоснабжению, о чем ФИО1 не могла и должна была знать.

Фактически между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ответчиком сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: Х Х, на основании совершения конклюдентных действий ответчика. Письменный договор не заключался. При этом с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

В соответствии с пп.- «д» п.34 гл.5 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг обязан направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно акту ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета коммунальных услуг от 01.07.2016 года составленного ООО «УК «Орбита» и ФИО4 в помещении У по Х выполнена установка прибора учета горячей воды в санузле в количестве 1 штука, тип счетчика СВК-15, заводской У, номер пломбы У, показания на дату составления акта У2, периодичность поверки 4 года.

00.00.0000 года Z выдано свидетельство о поверке У на счетчик холодной и горячей воды Z заводской У, при эксплуатации горячего водоснабжения действительно до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года Z выдано свидетельство о поверке У на счетчик горячей воды Z, заводской У, действительно до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года с участием представителя ТГК-13 и ФИО1 составлен акт У ввода в эксплуатацию узла учёта горячего, холодного водоснабжения по адресу: Х, Х, узел учета ГВС, ХВС допущен в эксплуатацию 00.00.0000 года, тип прибора, установленный на ГВС - Z заводской У, дата поверки 00.00.0000 года, дата следующей поверки 00.00.0000 года, номер пломбы У, показания счетчика У м3.

В период с января 2017 года по ноябрь 2020 года в адрес PCО информация об установленных приборах учета в нежилом помещении У. расположенного по адресу: Х Х не поступала. В связи с чем, расчет начислений за горячее водоснабжение произведен расчетным методом.

Лишь 16.11.2020 года Актом У введен в эксплуатацию прибор учета горячего водоснабжения У, установленный в нежилом помещении У, после этого расчет начислений за горячее водоснабжение производится на основании показаний, предоставляемых ФИО1

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с января 2017 года по декабрь 2019 года составляет 53 912,56 руб. исходя из расчета начисления произведенного расчетным методом с применением тарифов утвержденных РЭК.

Согласно пояснений и расчета ответчика, поскольку счетчик горячей воды Z, заводской У был принят в эксплуатацию ООО «УК «Орбита» 01.07.2016 года, установлена пломба ООО «УК «Орбита», показания на дату установки составили 00001,2м3, следующая поверка счетчика была сделана в Z» 00.00.0000 года и действительна до 00.00.0000 года, показания на дату поверки составили 00081,839 м3, в связи с чем расход горячей воды необходимо определять по показаниям прибора учета, который составил 80,639 м3 (00081,839 м3 - 00001,2м3).

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», объемом потребленной тепловой энергии за спорный период, установлен расчетным методом, поскольку договор ресурсоснабжения между сторонами не заключен, истцу сведения о наличии в помещении прибора учета, ответчиком предоставлены в ноябре 2020 года, прибор учета истцом введен в эксплуатацию 00.00.0000 года актом У, в связи с чем применять показания прибора учета до 16.11.2020 года, оснований у истца не имеется.

Доводы ответчика о неверном расчете стоимости ГВС с ссылкой на абзац 3 пункта 42 Правил N 354, суд признает несостоятельным, поскольку данным пунктом предусмотрен расчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении,

Пункт 59 Правил N 354 предусматривает порядок расчета объема коммунальной услуги в случае непредставления потребителем показаний приборов учета, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» представлен подробный расчет потребления ГВС с указанием тарифов, нормативов и нагрузки из которого следует, что нагрузка в графе 9 составляет 0,008620. Однако в расчете в пояснениях к нагрузке к распределению от ОДПУ – суммарная нагрузка всех участников распределения по нежилому помещению У нагрузка указана 0,02839. При этом из расчета следует, что месячное потребление ГВС от ОДПУ – 44,026, рассчитывается следующим образом: графа 11=10/9х8, и проверив расчет суд приходит к выводу о том, что нагрузка в графе 9 должна составлять 0,02839, однако месячное потребление ГВС от ОДПУ рассчитано верно - 44,026.

Порядок расчета норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях установлен Постановлением № 305 от 23.05.2006 года «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и соответствует действующему законодательству.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 26.03.2020 года согласно штемпелю на конверте АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии.

03.04.2020 год мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 31.12.2019 года в размере 74 312,23 руб.

16.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, с учетом возражений, поступивших от должника ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.04.2020 года выданного по заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии.

Настоящее исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г. Красноярска 30.12.2020 года (том 1 л.д. 137), то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом того, что ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, установив, что с судебным приказом АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось 26.03.2020 года, руководствуясь статьями 196, 199 ГК Российской Федерации, применив к требованиям истца трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за январь 2017 года в размере 943,77 руб., февраль 2017 года в размере 889,67 руб.

Из расчета задолженности истца следует, что первоначально размер долга составлял 74 312,23 руб.

03.08.2021 года ФИО1 оплачено 20 150 руб., которые истцом зачтены в счет частичной оплаты задолженности. Соответственно сумма задолженности должна составлять 54 162,23 руб.

Кроме того, на основании судебного приказа с ФИО1 было удержано 13 552,57 руб. по исполнительному производству 97617/20/24009-ИП.

Истец сумму 13 552,57 руб. распределил самостоятельно следующим образом: 12 337,89 руб. в счет оплаты долга, 1 214,68 руб. в счет оплаты расходов по госпошлине. В связи с чем в расчете задолженности указал, что погашено 32 755,77 руб. за минусом 1 214,68 руб. Однако суд не может согласиться с данным распределением суммы, взысканной по исполнительному производству, поскольку сумма 13 552,57 руб. должна быть зачтена в счет погашения долга. Следовательно, в расчете задолженности в «сумма оплаты» правильным следует считать 33 970,45 руб. (32755,77+1214,68).

Таким образом, сумма задолженности с учетом пропуска срока исковой давности составит 50 060,91 руб., из расчета: 33970,45 – 13552,57 = 20 417,88; 74 312,23 – 20 417,88 – 943,77 – 889,67 = 52 060,91 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца об оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению поставленных в нежилое помещение, принадлежащее ответчику является правомерным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за помещение, расположенное по адресу: Х, Х в размере 52 060,91 руб., их которых 13 552,57 руб. считать исполненными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При применении правил распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям расходы подлежат распределению на основании пропорции – 98,85% из расчета: 52 060,91 руб. (сумма удовлетворенных требований) х 100% : 53 894,35 руб. (заявленные исковые требования).

Таким образом, применяя критерий пропорциональности удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 346,52 руб. (2 429,37 х 98,85%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТКГ (ТКГ-13) к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТКГ (ТКГ-13) в пользу АО «Енисейская ТКГ (ТКГ-13) задолженность за тепловую энергию в размере 52 060,91 руб., из которых 13 552,57 руб. считать исполненным и к принудительному исполнению не приводить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТКГ (ТКГ-13) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 346,52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.А.Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Копия верна Е.А. Полынкина